À l’aide de vos connaissances vous devez répondre aux deux questions suivantes.
Les réponses devront être structurées et ne pas dépasser 80 lignes.

Question 1 > La concurrence est-elle toujours souhaitable ?

Une des régulations de notre marché est faite par le jeu de l’Offre et de la Demande. Il existe différente situation sur l’Offre qui ont des répercutions sur l’économie. La situation de concurrence qui se caractérise par un grand nombre d’offreurs, l’oligopole par quelques offreurs et le monopole où il n’existe qu’un offreur.
Cette situation de concurrence est-elle alors toujours souhaitable ? Pour le consommateur ? Pour un pays ? Nous verrons dans quels cas elle est profitable et inversement.

Dans certains cas, la concurrence n’est en effet pas souhaitable. Dans certain domaine, il est bon dans d’avoir parfois moins de petites entreprises concurrentes et plus de concentration. Il y a des secteurs ou le monopole (situation de non concurrence) est nécessaire pour l’économie d’un pays notamment parce que les investissements sont lourds. C’est tout d’abord le cas du monopole qu’on dit naturel avec les entreprises publiques qui agissent dans des secteurs clé du développement d’un pays comme le transport, les télécommunications, l’énergie (EDF- SNCF-Telecom)... Ces entreprises agissent dans l’intérêt collectif, malgré les investissements, le prix de vente reste faible et profite aux ménages. Elles concourent aussi au développement d’un pays. Le transport comme le TGV permet par exemple des externalités positives en développant des zones ou le train passe. Les investissements dans la recherche que seul peuvent faire les grandes entreprises pour améliorer ses produits profitent indirectement. On a ainsi de nouveaux médicaments, de nouvelles automobiles, de nouveaux matériaux pour de nouvelles énergies … Concernant les coûts enfin, plus performantes la grande entreprise réalisera des économies d’échelle, des réductions du