Le texte est extrait de l'œuvre Métapsychologie de Freud, médecin autrichien du 19eme siècle. Freud aborde ici la question de l'incst et plus précisément que c'est une science qui doit être reconnue.
En effet, Freud défend et soutient ds ce texte l'hypothèse de l'incst et sa valeur cientifique; il démontre la sc de la psychanalyse.
Nous nous demanderons donc comment Freud prouve que l'insct est bien réel.
Il commence par exprimer le droit de l'hypothèse de l'incst, puis sa nécéssité et enfin la preuve son existence. Le texte de Freud s'ouvre par une contestation de la doxa « on nous conteste de tous les côtés ». Il réclame « le droit d'admettre un psychique insct » c'est à dire d'affirmer un état de la CS qui nous échappe et de l'étudier de manière scientifique.
Il explique que « l'hypothèse de l'insct est légitime et nécessaire », autrement dit qu'elle ne peut pas ne pas être et qu'elle est conforme à l'équité, à la raison et à la justice.
Puis Freud annonce la possession de preuves de cette hypothèse. Mais pourquoi est-elle nécessaire? Pourquoi est-elle essentielle ? Freud explique que le CS possède des lacunes « données de la sc sont lacunaires »; en effet l'insct et une partie de la CS plongée dans l'ombre et donc nous n'en avons pas conscience par definition. Dans cette partie de la CS, il se produirait selon Freud « des actes psychiques » Ces actes « se produisent aussi bien chez l'homme sain que chez le malade », autement dit, absolument tout les Hommes connaissent ces actes psychiques y compris les personnes malades psychologiquement.
Plus précisement certains actes psychiques ne « bénéficient pas du témoignage de la CS » autrement dit ces actes guiderait notre vie mentale sans que nous nous en rendions compte, ils appartiennent à notre incst. Et « actes » présuppose une action, un mouvement qui tend vers l'extérieur. Par ces actes psychiques, Freud entend parler des manifestations saines de l'insct; ce sont les évènements