UFR/SJP Année académique 2011 – 2012
TRAVAUX DIRIGES DE TGO
Groupe 55
Moniteur : Hermann SANON

METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE
ET DE L’ANALYSE D’ARRET
BIBLIOGRAPHIE
1. Code civil burkinabé ;
2. DEFRENOIS-SOULEAU I., Je veux réussir mon Droit, Méthodes de travail et clés du succès, 4ème éd., Paris, Dalloz, 2001 ;
3. FRISON-ROCHE A. M., Droit des obligations, Paris, Dalloz, 1995 (Collection Droit privé – Travaux dirigés) ;
4. GOUBEAUX G. et BIRH Ph., Les épreuves écrites de droit civil, 9ème éd., Paris, LGDJ, 2001 ;
5. GRIDEL J. P., La dissertation et le cas pratique, 3ème éd., Paris, Dalloz, 1993 (Collection Méthodes du Droit) ;
6. LAPOYADE-DESCHAMPS Ch. (sous la direction de), Travaux dirigés en Droit des obligations, Paris, Ellipses, 1995 (Collection Universités) ;
7. MENDEGRIS R. et VERMEILLE G., Le commentaire d’arrêt en droit privé, 6ème éd., Paris, Dalloz, 1996 (Collection Méthodes du Droit).

A- LE CAS PRATIQUE
La consultation juridique est l’une des activités principales du juriste professionnel. Elle consiste, pour ce dernier, à apporter une solution juridique à un problème concret. Il est, en effet, demandé au juriste de dire le droit, mais de le dire de façon impartiale et motivée.
Pour les étudiants en 1ère année de droit que vous êtes, l’exercice de la consultation juridique est appelé « cas pratique ». Il consiste à vous soumettre une situation de fait et vous demander d’apporter à la question juridique qui en résulte une réponse juridique motivée. L’exercice doit vous permettre de maîtriser l’application pratique de vos connaissances.
A cet effet, on appréciera vos capacités à mener un raisonnement cohérent et à émettre une opinion justifiée à la manière du juriste averti. La solution juridique paraît, de ce point de vue, semblable à un traitement administré par un médecin, après avoir diagnostiqué le cas pathologique à lui soumis.
CONSEIL DE METHODE
On peut dégager quatre phases dans la résolution