iiiiiiLeçon 2 : politique
N’avons-nous de droits que par l’État ?
⇒ l’État représente-t-il la source de tous nos droits ?
Pouvons nous légitimement réclamer des droits que le droit positif, droit institué, ne nous reconnaît pas ? Peut-on opposer le droit positif à certaines libertés fondamentales ? L’État est-il là pour garantir la liberté religieuse ou pour la définir ?
Certaines libertés fondamentales ont été supprimé pendant le confinement. Conception autoritariste (État source du …afficher plus de contenu…

» - Montesquieu citation qui s’oppose à une conception de la liberté en tant que licence, liberté comme absence de règle, comme pouvoir de suivre son désir pas une conception libertaire => liberté est définie en fonction …afficher plus de contenu…

retour à la question initiale :
- Oui, l’État constitue l’unique source du droit car :
1) parler de droits indépendamment de toutes sociétés particulières est incertain (argument relativiste : système juridique très différent d’une société à une autre comme le droit de propriété)
2) en l’absence de pouvoir coercitif, nos droits ne sont pas garantis, c’est comme s’ils n’existaient pas dans la mesure où l’État est nécessaire pour garantie nos droits => il doit être la source de nos droits mais faire de l’État l’unique source de nos droits est dangereux car existence de lois injustes, illégitimes dans l’histoire (loi liberticides)
⇒ loi qui tue tous les chômeurs, rien ne s’oppose conceptuellement à la création d’une telle loi
1935 : loi de Nuremberg qui ampute les Juifs de certains