Nice
Rédaction d’un dialogue entre deux personnes. Ce travail demande que vous rédigiez, à l’exemple de la Joute (et de Platon), un dialogue entre deux personnes sur le même thème philosophique utilisé pour la Joute. Tout comme cette dernière, vous devez avoir qu’une seule position (une thèse) à défendre jusqu’à la fin. Le dialogue représente l’itinéraire de l’argumentation fait par la première personne (le meneur) qui mène l’autre personne à adopter une position différente de celle qu’elle avait au départ. Cette deuxième personne doit donc être convaincue (du moins partiellement) par la thèse du meneur à la fin du dialogue. Il ne s’agit donc pas d’écrire les deux positions abordées lors de la Joute, c’est-àdire qu’il ne faut pas faire un résumé du contenu de la Joute, mais bien d’avoir une seule position qui doit être débattue, confrontée et finalement acceptée par la partie adverse. Pour vous aider, imaginez-vous en train de parler avec un ami ou un membre de votre famille qui n’est pas d’accord avec vous. Votre tâche, toute simple, est d’arriver à le convaincre de votre point de vue. Situez d’abord le lieu. Ça peut être n’importe où comme dans la rue, dans un salon, à l’hôpital, etc. Ensuite nommez et caractérisez les personnages. On veut savoir qui participe à ce dialogue et qui est le meneur. Inspirez-vous du Gorgias de Platon. Finalement, lorsque la deuxième personne va vous remettre en question, trouvez une façon de défendre votre point de vue de manière à ce qu’elle accepte votre position, votre thèse. Le travail doit avoir au moins deux à trois pages. La grille d’évaluation est au verso.
GRILLE D’ÉVALUATION TEXTE ARGUMENTATIF PHILOSOPHIQUE Nom de l’étudiant : ________________________________________________________ DÉBUT DU TEXTE • Présentation des personnes impliquées dans le dialogue. • Mise en contexte de l’enjeu philosophique. • La position du meneur est