1. Le roman / la poésie / le théâtre : doit-il (elle) chercher à représenter le réel?
Le roman est un assemblage d’éléments imaginaires et réels et il n’est toujours pas facile de distinguer la réalité de la fiction dans un roman.
Zoyâ Pirzâd (On s’y fera) Dans son œuvre, la réalité et la fiction se mêlent pour créer un univers vraisemblable.

La poésie réelle est plus limitée que celle du fictive
Le Surréalisme, mouvement littéraire né vers 1920, rejette toutes les constructions logiques
Le théâtre ne doit pas à chercher à représenter le réel, car sa représente toujours un univers connu c’est juste les personnages qui change.
Personnage inventé ou connu
2. Le texte de théâtre suffit-il pour qu'il y ait théâtre? Une histoire (un récit) suffit-elle à faire un roman? Une émotion (un sentiment) suffit-elle à faire un poème?
La mise en scène, les costumes, l’émotion rejetée par l’acteur sont des éléments important pour qu’il y ait une bonne pièce the théâtre. Il ne suffit pas de juste avoir le texte écrit. Par exemple juste lire la pièce me rappelle d’un roman, mais regarder la pièce nous démontre qu’elle est véritablement une pièce d théâtre.
Une histoire suffit pour faire un roman, l’histoire se fait explique sous les yeux d’un personnage et qui pourra comporter plusieurs actions.
Une émotion ou un sentiment suffit pour faire un poème.
3. Qu’est-ce qui fait d’une œuvre un classique? (attention: il est question ici d’œuvres universellement reconnues pour leur qualité et non de celles écrites au XVIIe siècle!)

Question 1
Introduction
Sujet Amené

Sujet Posé
La littérature doit-elle représente le réel?
Réponse
,
Développement
Idée 1

Idée 2
,
Conclusion

Question 2
Introduction
Sujet Amené

Sujet Posé

Réponse
,
Développement
Idée 1

Idée 2
,
Conclusion

Question 3
Introduction
Sujet Amené

Sujet Posé

Réponse
,
Développement
Idée 1

Idée 2
,
Conclusion