Peut-on dire que l'argent tue le sport ?
Introduction :
Depuis quelques années, on assiste à de très violentes critiques concernant le milieu sportif. On entend dire « l’argent a sali le sport » ou encore « le sport a disparu, aujourd’hui c’est l’argent qui prime ». Je ne dirai pas que je suis contre ces propos mais je pense qu’il y a des nuances à apporter.
Tout d’abord, il faut savoir que l’argent a toujours fait parti du milieu. J’ai trouvé un superbe article qui a été publié sur le post et qui relate comment l’argent est intervenu dans le sport et cela à travers le temps.
Ainsi : - Dans "l'Iliade" déjà, les héros d'Homère s'affrontent pour des vases de bronze, des chevaux, des captives... - Aux Jeux Olympiques de l'Antiquité grecque, la rémunération des athlètes est conséquente : si le vainqueur paraît avec une couronne d'olivier sous les vivats du public, sa cité d'origine lui réserve à son retour des avantages substantiels (argent, nourriture parfois à vie, ou engagements accordés dans des compétitions à gros gains. - Dans la Rome impériale, déjà, la rémunération d'un cocher de char gagnant peut atteindre des rémunérations énormes financées par les 150 000 places payantes et les paris. - Au Moyen Age, les tournois et les joutes, sont des sports très populaires où l'appât du gain, bien souvent, prime sur la recherche de la gloire. Pire, l'enjeu peut même être la capture de l'adversaire pour obtenir une rançon ou, au moins, des chevaux ou des armes
- Maintenant :avec 500 milliards de dollars de chiffre d’affaires dans le monde en 2011, le sport est devenu un véritable marché qui génère des dérives mafieuses.
Définitions :
⁃ Le sport : (définition de Jean Marie Brohm) « le sport est un système institutionnalisé de pratiques compétitives, à dominante physique, délimitée, codifiée, réglée conventionnellement dont l’objectif avoué est, sur la base d’une comparaison de performance, d’exploits, de démonstrations, de prestations physiques,