1. Oui, on peut tout exprimer

A. Si ce qu.on cherche à exprimer est une idée précise et claire, une signification sensée, le langage est un système combinatoire de signes, réglé par la syntaxe et la sémantique, qui rend logiquement et matériellement possible l.expression de notre pensée à autrui.
B. La pensée ne devient claire et consciente d.elle-même que par les mots. Il n.y a donc pas de déperdition de sens lorsque la pensée prend corps dans l.expression linguistique (silencieuse ou articulée). Tout ce qui est clairement pensé peut s.exprimer, . l.ineffable n.[étant] que la pensée obscure, la pensée à l.état de fermentation
.. (Hegel, Philosophie de l.esprit, § 463.)

2. Non, on ne peut pas tout exprimer

A. Certes, la pensée conceptuelle s.élabore et s.exprime adéquatement et intégralement, mais ce n.est pas le cas des sentiments impressions ou émotions. L.expression dans la langue entraîne une perte d.intensité de ce que
l.on perçoit et de ce que l.on ressent. La vivacité et la nuance qui caractérisent nos sentiments sont figées, voire anéanties par les mots. Les mots étant les mêmes pour tous les membres d.un même groupe linguistique, ils ne peuvent rendre compte de la plus intime subjectivité. On ne peut pas tout exprimer à autrui parce qu.on ne peut exprimer que ce qui est potentiellement compréhensible par tous. (Cette insuffisance du langage est soulignée par Pascal à propos de la foi religieuse, qui est un . je-ne-sais-quoi qu.on ne peut exprimer ..)
B. Si l.expression a pour but une parfaite réceptivité et une compréhension de la part d.autrui, alors tout
n.est pas exprimable, car certains états affectifs ne peuvent être ni compris par les autres, ni partagés avec eux.
Quand bien même j.arriverai à décrire précisément les manifestations de ma douleur, autrui comprendra peut- être que je souffre, mais il ne souffrira pas comme moi. Ma douleur ou mon angoisse ne s.expriment pas, dans la mesure où l.interlocuteur ne pourra jamais