INTRODUCTION

Peut-on vraiment concilier la liberté avec les exigences que pose la justice ? Les avis sont partagés. En effet tout dépend du contexte et dans quelle mesure la justice et la liberté auraient des exigences contradictoires ?
Si on regarde de près la définition universelle du mot liberté, nous conviendront que la liberté est un idéal. Mais de quelle liberté parlons nous ? La liberté naturelle, en vertu du droit naturel?
La liberté civile, en respectant les lois ?
La liberté politiques?
Ou alors la liberté individuelle ? (droit de chacun d'agir librement sans encourir de mesures arbitraires)Être libre serait de n'être soumis à aucune contrainte.

Mais n'être soumis à aucune contrainte est impossible, vivre en société implique d'imposer et de respecter des règles de vie communes. La justice fait en sorte que tous les citoyens respectent ces règles, pour cela, il faut évidement imposer des lois auxquelles, si quelqu'un les entrave, sera privé de sa liberté (ex:prison). C'est ce que dénoncent certains : la justice empêche la liberté.
Mais n'aurait-elle pas pour but de garantir la liberté des uns en condamnant celle des autres? « La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres » , Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Sommes-nous libre dans la vie ?
Un débat s'installe.

Notre objectif est donc de débattre sur un sujet que l'on pourrait qualifier d'épineux, dans le sens où il n'est pas moindre de mentionner que la définition et la vision du mot liberté n'est pas la même pour tous.

I Des notions difficiles a définir

Afin de pouvoir débattre sur le sujet, nous nous devons de savoir des notions comme celle de la liberté et celle évidement de la justice. Mais ce n'est pas si simple car outre les définitions universelles que l'on peut lire de ces deux termes, nous avons tous chacun notre propre définition de ces mots. Car si la notion de justice reste à peu près la même pour tous, celle de la liberté reste très