30.01.12 Dissertation de Philosophie

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Au fil des siècles le travail a évolué, et est considéré de manières différentes selon l’époque et la civilisation. En Grèce Antique, perçu comme une torture, il est méprisé tandis qu’à la même époque à Rome il représente un résultat de l’effort et plus tard il se transforme en valeur puis en prolongement des techniques.
Aujourd’hui une grande partie des hommes travaillent ou cherchent à travailler, sinon ils sont considérés comme un probleme dans la societe. Mais peut on dire qu’ils travaillent seulement pour subvenir à leurs besoins ? Et si jadis les besoins auxquels le travail répondait n’étaient que naturels ne sont ils pas devenus aujourd’hui des désirs superficiels dont l’homme croit dépendre et donc travaille pour les satisfaire ? Le travail qui permettait avant de subvenir à des besoins naturels n'a-t-il pas changé d'objet ? Y a t-il par conséquent un lien entre l’évolution du travail et l'évolution de nos besoins?
Toutes ces interrogations seront donc abordées dans la réponse à une question : Si le travail n'a pas pour seul but ou pour seule fin de pourvoir aux besoins des hommes c'est a dire à ce qui leur est par essence nécessaire, quels sont ses autres fins ?
Tout d’abord nous aborderons la thèse qui est que le travail sert à subvenir aux besoins des hommes et en deuxième partie nous la discuterons en montrant qu’il a d’autres fonctions et enfin nous verrons ses conséquences négatives de son évolution.

Certes l’activité du travail permet avant tout à l’homme de satisfaire à ses besoins nécessaires. Par nécessaire on entend alors des besoins physiologiques qu’il est impossible de ne pas éprouver et dont la satisfaction est indispensable à la vie. Parmi ces besoins vitaux on peut alors citer la nourriture, le logement ou encore