De: Martine Bouchard
À: Samantha Philo
Sujet : Devoir 2A

Bonjour Samantha,

J’aurais besoin de ton avis sur un dilemme qui me touche. En effet, j’ai surpris un collègue qui se servait dans les fournitures de bureau de ma section pour les donner à son enfant pour la rentrée scolaire. Je sais que ce collègue a beaucoup de difficultés à joindre les deux bouts donc je ne sais pas si je dois le dénoncer. En fait, récemment j’ai lu un article sur l’utilitarisme selon John Stuart Mill, qui me fait beaucoup penser à cette situation. Je t’explique; selon lui, l’utilitarisme est une façon d’agir qui met en évidence l’altruisme et qui cherche constamment à améliorer le bonheur du plus grand nombre ou bien de diminuer le malheur du plus grand nombre.

Ainsi, en dénonçant mon collègue, je rendrais service à mon patron en lui faisant économiser de l’argent, mais à part lui, cette action ne bénéficierait pas à aucunes autres personnes. Effectivement, mon collègue serait malheureux puisqu’il se ferait probablement renvoyer pour vol ce qui occasionnerait plus de problèmes d’argent puisqu’il lui en manque déjà. Ensuite moi je me sentirais très mal étant donné qu’il n’est pas une mauvaise personne et que ce serait en partie ma faute. De plus son enfant en souffrirait puisqu’il n’aura plus accès à des fournitures de bureau nécessaire à son apprentissage à l’école ce qui pourrait occasionner une gêne d’avoir l’air moins nanti, un renfermement sur soi et plein d’autres problèmes qui pourraient nuire pour sa vie futur. Finalement, l’entreprise perdrait, elle, une personne compétente qui exécute bien son travail. Donc, si je décide de me baser sur la théorie de l’utilitarisme, je ne dois pas le dénoncer. En effet, si j’en parle à mon supérieur, la théorie selon laquelle on doit prioriser le bonheur du plus grand nombre ne serait pas respecté puisque toute la famille de mon collègue serait malheureuse, ainsi que moi-même et l’entreprise. Tandis que de l’autre côté, il y aurait juste