Quel jugement portez-vous sur l’usage sur l’usage par les médias de photographies prises par des amateurs?
Aujourd’hui chacun d’entre nous a un téléphone portable capable de faire des photos ou même de filmer et que l’on a toujours sur soi. Chacun est donc capable de faire des photos et si besoin de les envoyer dans l'immédiat à la personne de son choix. Et les télévisions du monde entier recherchent ces photos prisent par de vrais amateurs.

L’utilisation de la photographie amateur c’est développé grâce à trois étapes. Dans les année 60 cette pratique relevée de l'exceptionnel quand par exemple Abraham Zapruder a filmé le 22 novembre 1963 l’assassinat du président Kennedy. Le phénomène de la photo amateur est a réellement vu le jour lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York où des milliers de personnes on pris des photos et des vidéos de ce qui se déroulé autour d’eux. Maintenant lors de chaque catastrophe ou événement exceptionnel le flux de documents amateurs augmente. Ces documents plaisent car les témoignages sont directs et immédiats, ils provoquent l'émotion et l'empathie et la mauvaise qualité des images prouvent même leurs sincérités et la vérité des faits.

L’éventail de document est large et l’on peut trouver des images sur presque tout les sujets car les photos proviennent de personnes de partout dans le monde qui ont des centres d'intérêts et des expériences de vie totalement différents. Les photos et vidéos amateurs ont différents sujets qui vont de la vie privée ou de l’anecdote à l’événement extraordinaire qui deviendra un scoop. Les médias voulant s’approprier ce genre de photographies au contenu émotionnel important sont prés à payer les amateurs qui leur envoi des photos. Les photos les plus simples peuvent valoir 200 euros et celle de paparazzi même amateur valent parfois des milliers d’euros.

Ce phénomène mondial seraient alors le journalisme de