Comment oser dire que la réécriture ne serait que plagiat, pâle copie de chefs-d'oeuvres. Quelle abération! Quel blasphème! Il est donc de mon devoir de défendre ce noble exercice! Et donc de lutter contre les calomnies vociférées par des ignorants. Aussi, afin de plaider la cause de la réécriture, laisser moi-donc vous prouvez la richesse de cet élan littéraire. Réécrire n'est-ce pas un bon entraînement stylistique et même une dénonciation?

Mesdames et messieurs je retiendrais aujourd'hui votre attention sur la réécriture. Réécrire ne veut pas dire copier ou faire un plagiat, beaucoup d'écrivains ont réécris avant de se lancer et d'écrire leurs propre livres. Je prendrais l'exemple de Marcel Proust qui lui a décidé de réécrire Flaubert et Balzac sur L'affaire Lemoine avant de s'engager a écrire ses romans.De jeunes étudiants en lettres qui eux-aussi voudraient devenir un jour de très grands auteurs réécrivent, cela permet de s'entraîner, de chercher et de trouver son style d'écriture. Nous ne pouvons absolument pas dire que réécrire est un manque d'imagination, non , nous ne pouvons pas non plus dire que la réécriture est simple et qu'il suffit d'imiter l'auteur , cela demande un vraie travail. Sachons que la réécriture et une vraie création. Reboux qui lui à réécrit Proust a fait un vraie travail de création, il a reprit beaucoup d'éléments du texte de Proust mais a su revisiter les noms des personnages et l'histoire du roman. Alors je vous demanderez de ne plus voir en ce mot réécriture, les mots plagiat, copie,manque de création et manque d'imagination. dans ce deuxième plaidoyer nous allons nous intéresser au fait que la réécriture peut servir pour rendre hommage. Prenons un exemple pictural cette fois-ci, Ingres qui reprend la toile de Man-Ray, Les Baigneuses De Valpinçon. Pourquoi a t-il réécrit cette toila a votre avis? pour rendre hommage, Ingres adoré ce tableau et a décidé de le réécrire, oui nous pouvons parler de réécriture. Pourquoi