|PRINCIPE DE PRECAUTION | |
|SUJET |Alibi permettant de s’abstenir, entrave à l’action ou arme de protection massive, que penser du principe de précaution ? |
| |Si les hommes naissent libres et égaux en droits, les hommes et les femmes sont égaux en droits et en devoirs et depuis le 23 |
|INTRODUCTION |juin 2004, on pourrait ajouter qu’ils doivent protéger leur environnement puisque le principe de précaution vient d'être voté |
| |par nos représentants. Devant les polémiques suscitées par la modification du préambule de la constitution, on peut se demander |
| |ce qu’il faut penser du principe de précaution. |
| |Sachant que prévenir vaut mieux que guérir, le principe de précaution s’inscrit dans une démarche de développement durable |
| |bénéfique qui ne doit pas être un obstacle à la marche du progrès. |
| |Ainsi nous verrons dans un premier temps, les dérives que ce principe peut engendrer, puis dans un deuxième temps les avantages |
| |qu’il offre pour terminer sur les réelles chances qu’il représente pour les générations futures. |
| |Se réfugier derrière le principe de précaution risque de générer des blocages et asphyxier la recherche. |
|RISQUES |Dans la pratique, évoquer le risque zéro est louable mais utopique. On sait bien que les inventaires de dangers répertoriés ne |
| |sont jamais aussi exhaustifs que l’on souhaiterait. Il y a toujours le grain de sable, le contexte inattendu qui génère le péril|
|