1. Le Pulpotec, un traitement sûr ?

Conçu et évalué depuis plus de 20 ans, Pulpotec a été commercialisé voilà maintenant 10 ans. Depuis lors, il s’est vendu dans plus de 60 pays et nous estimons le nombre de traitements à plus de 5 millions (2008).
Le système de vigilance mis en place nous permet d’affirmer qu’aucune contre-indication ni effets secondaires indésirables (dès lors que Pulpotec est utilisé dans les indications prescrites et selon les instructions de mise en place) autres que ceux décrits dans le prospectus d’emballage n’ont pu être mis en évidence.
La majorité des critiques formulées à propos du Pulpotec sont liées au fait que celui-ci contient du Formaldéhyde, parfois considéré comme cancérigène.
Il faut considérer cette problématique sous deux aspects :
a) celle liée au composant lui-même,
b) celle liée au fait que Pulpotec est utilisé lors d’un traitement par pulpotomie.
a) Le Formaldéhyde et la pulpotomie
Nous pouvions lire dans la quarantième édition de «Accepted Dental Therapeutics » de « American Dental Association » le texte suivant concernant le Formocrésol, dont il faut savoir que la composition de la solution la plus connue dite de Buckley contient 19% de Formaldéhyde, alors que le ciment Pulpotec (mélange poudre et liquide) n’en contient que 9% :
« Depuis l’introduction du Formocrésol par Buckley, son efficacité dans le traitement par pulpotomie vitale des dents humaines non permanentes a été vérifiée par de nombreuses investigations cliniques, et ceci malgré la controverse qui existe concernant la technique d’application, les composants et la concentration de la solution… Le Formocrésol a aussi été préconisé pour son usage en pulpotomie des molaires permanentes, mais des évaluations cliniques additionnelles de long terme sont nécessaires pour vérifier une telle procédure pour le traitement de routine des dents permanentes ».
C’est exactement ce qui a été préconisé avec l’introduction du Pulpotec, conçu et évalué depuis plus