-------------------------------------------------
Chapitre II
-------------------------------------------------
IAS 39 et la juste valeur des instruments financiers
-------------------------------------------------
Quelle pertinence pour les entreprises et les institutions financières tunisiennes ?

Introduction
A l'instar de tout autre actif ou passif, les instruments financiers requièrent une évaluation bien déterminée pour figurer dans les comptes d'une entité.
Cependant, le modèle d'évaluation à retenir, la juste valeur ou le coût historique, fait depuis un certain temps l'objet d'un débat passionné.
Le modèle du coût historique ne fournit pas certes toutes les informations nécessaires à l'appréciation des risques. Toutefois, il est à signaler que la juste valeur présente des inconvénients non négligeables si elle est appliquée de façon généralisée.
Ce chapitre se propose d'étudier la pertinence de l'évaluation à la juste valeur des instruments financiers consécutivement dans le cas d'une entreprise (section 1) et d'une institution financière (section 2).
-------------------------------------------------
Section 1
-------------------------------------------------
Passage des normes comptables nationales à la norme IAS 39
-------------------------------------------------
1-1. Tableau de passage des normes comptables nationales à la norme IAS 39
Nous essayons dans le tableau suivant d'effectuer une comparaison entre les normes comptables tunisiennes traitant les instruments financiers et celles relatives à L'IAS 39.
Tableau de passage des normes comptables nationales à la norme IAS 39 Instruments financiers | NCT | IAS 39 | Les titres de participations | -Coût d'entrée : le coût historique.-Evaluation à la date de clôture : la valeur d'usage.Evaluation des profits et des pertes :les moins values potentielles dégagées sont provisionnées. Les plus values par apport au coût ne sont pas constatées. | -Coût d'entrée : la juste valeur-