TRODUCTION:

La France est un États qui a eu un monde de cheminement constitutionnel diversifié. Selon les décomptes, on a eu une quinzaine de Constitutions qui ont établit des régimes extrêmement différents,deux monarchies, deux empires ou encore deux républiques et tout a finalement échoué. Les républiques ont conduit à des régimes autoritaires, lesquels ont été emporté par des révoltes populaires. Les empires fondés sur la puissance des armes tombent à Waterloo comme à Sedan. Cette alternance s’explique par le fait qu’en France, il y a toujours eu une ambition de création d’un régime Constitutionnel parfait.
Le parlementarisme français de 1870 à 1958. Pendant tout le siècle on a hésité en France entre une SDP rigide ou souple, et la France opte enfin pour une SDP souple : un régime parlementaire. En 1870, le régime parlementaire sort de manière définitive après les différentes expériences constitutionnelles que connaît le pays depuis 1789. La mise en place d’un régime parlementaire conduit à l’existence de moyens d’actions réciproques entre le pouvoir législatif et exécutif CAD le droit de dissolution et la responsabilité politique des ministres, moyens prévus dans les textes de la 3e et 4e République. Le pouvoir E peut dissoudre le pouvoir L et inversement le pouvoir L peut renverser le pouvoir E. Dans la pratique, ces régimes parlementaires se transforment en régimes d’Assemblée. On pourra dès lors parler de parlementarisme absolu. Le pouvoir E va se retrouver complètement soumis au pouvoir E et cette expérience servira de contre exemple pour la 5e République qui va conserver les principes du parlementarisme mais cherchera à le rationaliser. Avec toute ces régime différent une interrogation se pose, celle de savoir comment a évolué le parlementarisme français de 1870 à 1958. Notamment avec (I) L’ancrage du régime parlementaire en France et ensuite avec (II) Le détournement du régime parlementaire.