[pic]

CONSIGNES :

1. Etudiez la fiche « méthode du résumé de texte ».

2. Sous forme de tableau, indiquez les arguments et les exemples de chaque paragraphe. (noté sur 5)

|Paragraphe n° |Argument |Exemple |
|1 | | |
|2 etc. | | |

3. Résumez le texte en 140 mots. (noté sur 10)

4. Lire le manuel la dissertation, p. 3 et 4 ; p. 6 à 20 en faisant quelques exercices autocorrectifs (exemples de corrigés en fin de manuel).

5. En tenant compte des conseils donnés, répondre au sujet suivant sous forme d’une argumentation composée d’une brève introduction, de quelques paragraphes (3 ou 4) et d’une brève conclusion : « plier l’homme à la nature est la pire des aliénations ». Partagez-vous ce point de vue ? Vous pouvez bien sûr vous appuyer sur les arguments du texte, mais aussi étendre en fonction de votre point de vue. (noté sur 5)

“ Plier l’homme à la nature est la pire des aliénations ”

Cessons de condamner les nouvelles techniques médicales, sous le faux prétexte qu'elles risquent de nous conduire à je ne sais quelle apocalypse! Il y a là beaucoup de confusion et de fausses terreurs. Il y a surtout une grave méprise concernant la relation entre ces techniques et la liberté. On croit qu'elles ôtent à l'homme des libertés. C'est exactement l'inverse : elles lui en donnent de nouvelles.

Prenons l'exemple du diagnostic prénatal, Il me paraît absolument normal que ceux qui attendent un enfant puissent savoir si cet enfant est atteint ou non d'une maladie héréditaire comme la trisomie. Connaître avec exactitude la situation du foetus est en effet l'élément essentiel dont les parents ont besoin pour prendre