Roman à thèse et roman engagé
On a tendance souvent à confondre deux genres littéraires voisins, parce qu’ils présentent des critères très étroits : le roman à thèse et roman engagé.
Certes, le roman à thèse a ses particularités qui le différencient du roman engagé, mais il y a toujours des recoupements entre eux. Si le premier se présente plutôt comme réaliste et le second se réclame plutôt de la fiction, mais tous les deux présentent une axiologie et défendent une idée soit d’une manière implicite ou explicite. Quels sont donc les principaux traits qui différencient le roman à thèse du un roman engagé ? C’est ce que nous essayerons de développer dans la suite de cette analyse suivant une approche contrastive.
I ) Le roman à thèse :
Certes, on écrit des romans pour divertir, mais le roman, et tout particulièrement le roman à thèse, était et est toujours le lieu où l’auteur exprime ses pensées et sa vision du monde sous le couvert de la fiction. …afficher plus de contenu…

Il est, comme tout autre roman avec un simple ajout qui est le récit « exemplaire » d’ordre inductif qui part du particulier au général ; c’est un roman réaliste en toute mesure où le lecteur est un porteur d’enseignement. Un roman à thèse se veut un roman réaliste qui repose sur la crédibilité de la narration, on parle donc de « l’autorité fictive » un terme donné par S.
Suleiman. Dans le roman à thèse on assiste à un argumentaire pour démonter la justesse d’une doctrine soit d’ordre moral, politique, religieuse, scientifique, etc. c’est une œuvre considérée comme étant une démonstration