Socrate est le personnage le plus connu de toute l’histoire de la Philosophie. Socrate passait pour quelqu’un d’étrange. Après sa mort, il fut considéré comme le père de la philosophie.Il est né en -470 et est mort en -399 avant J-C Dans l’apologie, Socrate est accusé d’introduire des nouveaux dieux et de corrompre la jeunesse. Il est reconnu coupable devant cinq cent jurys. La vie de Socrate nous est connu grâce à Platon qui fut son élève. Platon devint lui aussi un des grands philosophes de l’histoire. Il a écrit plusieurs dialogues philosophiques en prenant Socrate comme porte-parole. Parmi ces dialogues on trouve (Criton) dont le sujet est l’évasion de Socrate de la prison où il est détenu après sa condamnation attendant son exécution. Le sujet général du (Criton) est l’obéissance aux lois d’Athènes et la justice. Certains sont d’accord avec Platon pour dire que Socrate devait rester en prison et ne pas s’évader car il aurait commis une injustice contre les lois établies à Athènes. Au contraire, d’autres pensent comme Criton, le personnage, pour dire que Socrate aurait dû s’enfuir car il agissait pour le bien social de la cité. Alors, est-il juste que Socrate ne s’évade pas? Selon moi, il est injuste que Socrate soit resté en prison et qu’il y subisse sa peine. Tout d’abord, je montrerai que Socrate fut mal jugé car il agissait pour le bien de la population et non le contraire. De plus, je montrerai aussi que Socrate devait dénoncer l’injustice de sa condamnation puisque les lois qui permettent la condamnation d’innocents sont injustes. Finalement, je réfuterai les lois d’Athènes qui invoquent l’argument qui dit en s’évadant