Téorie neoclassique
THEORIES DE LA FIRME
I.A.E Montpellier Master 1 commun Année universitaire 2006/2007
PLANNING DU COURS
AMMT 102 / Théories de la firme / 18h 9h avec A. PELLATON: • Théorie néo-classique et sa remise en cause • Théorie des coûts de transaction • Théorie évolutionniste 9h avec J. POUGET: • Théorie des droits de propriété • Théorie de l’agence • Théorie des conventions
22 novembre, 17h/20h, Amphi IAE 29 novembre, 17h/20h, Amphi IAE 06 décembre, 17h/20h, Amphi IAE
Examen: 2 questions ou études de cas
1
BIBLIOGRAPHIE
Ceux qui font référence…
BIBLIOGRAPHIE
Ceux que vous trouverez également dans les B.U de Montpellier…
2
BIBLIOGRAPHIE
Ceux que vous trouverez également dans les B.U de Montpellier…
BIBLIOGRAPHIE
Pour aller plus loin…
3
Firme = F° de Production
Théorie néo-classique de la firme Remises en cause Baumol Simon Liebenstein Chandler Cyert et March
Théorie des conventions
Firme = système cognitif collectif
Théorie des droits de propriété
Théorie de l’agence
Théorie des coûts de transaction
Firme = alternative au marché
Théorie évolutionniste
Firme = système de compétences
Firme = nœud de contrats
Chapitre 1: LA FIRME NEO-CLASSIQUE ET SES LIMITES 1. La théorie néo-classique standard de la firme
Ø Ø Ø Ø Une approche en terme de « boîte noire » La firme néo-classique: une « firme point » La firme néo-classique: une « firme automate » Les hypothèses du modèle néoclassique (maximisation du profit, rationalité parfaite, CPP, contraintes de prix et de technologie) Ø Les réponses aux critiques adressées à la théorie néoclassique (le « as if » de Friedman et le « pantin abstrait » de Machlup)
4
Chapitre 1: LA FIRME NEO-CLASSIQUE ET SES LIMITES 2. La remise en cause de l’approche néo-classique
Ø La question de l’entrepreneur (Schumpeter) Ø La remise en cause du seul objectif de maximisation du profit (Berle et Means, Baumol) Ø