Sujet 2 : « Un spectacle ne peut froisser la sensibilité de personne. L’art ne doit pas blesser les gens ! Il est là pour les consoler, les apaiser. Il doit réveiller en eux le meilleur d’eux-mêmes »Comment définissez-vous l'art ? Pour beaucoup de gens, l'art est quelque chose de tangible : une peinture, une sculpture, une photographie, une danse, un poème ou une pièce de théâtre. L'art est uniquement humain et directement lié à la culture. On pense généralement que la capacité des œuvres d'art …afficher plus de contenu…

Les prémisses de cet argument sont les suivantes : pour que nous soyons émus (aux larmes, à la colère, à l'horreur) par ce que nous apprenons sur diverses personnes et situations, nous devons croire que les personnes et les situations en question existent ou ont existé réellement ; ces "croyances d'existence" font défaut lorsque nous nous engageons sciemment dans des textes de fiction ; et les personnages et les situations de fiction semblent en fait capables de nous émouvoir à certains moments. Alors que certains affirment que nos réactions émotionnelles apparentes à la fiction ne sont que des "faux-semblants" ou des simulacres, d'autres soutiennent que la croyance en l'existence n'est pas du tout nécessaire aux réactions émotionnelles (du moins à la …afficher plus de contenu…

Ces réactions comprennent des états apparemment non intentionnels ou non cognitifs tels que les humeurs et les sentiments. Étant donné que les humeurs ne dirigent pas particulièrement quoi que ce soit et qu'elles peuvent être provoquées par de multiples variantes, notamment des rassemblements, des pensées et même des boissons comme la caféine, elles ne posent pas de problème dans le contexte de notre interaction avec les œuvres musicales. Néanmoins, une réponse à la musique peut-elle être vécue sous la forme de véritables émotions