La misère de Victor Hugo

Introduction :

Dans son discours sur la misère, Victor Hugo poète et politicien engagé du 19ème siècle, fait un état des lieux alarmant sur la misère en France devantl’ Assemblée Législative.
Comment tente-il de convaincre son auditoire ?
Nous verrons dans un premier temps le discours engagé, puis le constat alarmant et pour finir que son discours est au service del’action.

I. Un discours argumentatif engagé

A. marques d’oralités au service de l’argumentation

▪ Jeu des pronoms je/vous apostrophe « messieurs »
▪ Les didascalies montrentl’impacte des arguments sur les députés.
▪ Les expressions « eh bien » ( il s’agit bien d’un discours

Les marques d’oralités sont aussi au service de la défense de la thèse.

B. une thèsedéfendue

▪ Lutte contre la misère : le champ lexical de la souffrance le montre.

C. Victor Hugo fait le discours contre les députés

▪ L’anaphore : « vous n’avez rien fait » montrel’inaction des députés, il les accuse pour les faire culpabiliser ( il attend une réaction de leur part.

II. Il fait un constat alarmant et montre son indignation.

A. Il décrit la misère commeintolérable

▪ Le discours se sépare en 2 mouvements. Les 3 premiers para constituent l’accusation des députés et le constat de la misère.
Dans le 2ème mouv : Victor Hugo veut faire réagirl’auditoire,
▪ par les remarques sur l’état de la France ligne 4
▪ l’antithèse « crimes envers Dieu » ligne 5-6 montre l’insistance d’Hugo.

B. il montre son indignation par l’opposition entreles députés et le peuple

▪ les députés sont inactifs et le peuple subit.
▪ il insiste sur la souffrance du peuple avec l’anaphore « tant que ».
▪ le peuple est « malheureux ».

C. ilest indigné par le non respect de la fonction politique

▪ les points d’exclamation et les périodes du 3ème para (19-21) montrent qu’il critique le laxisme des députés.
▪ Les... [à