Systèmes dʼexploitation

Choisir entre Linux et Windows
Les discussions au sujet de Linux et Windows soulèvent souvent les passions, mais, en réalité, le choix entre les deux systèmes est généralement simple. Le point essentiel est de distinguer le cas des postes de travail de celui des serveurs parce que ce sont deux questions tout à fait différentes.

La bureautique
En entreprise, les postes de travail ont essentiellement deux fonctions : ils sʼemploient pour la bureautique et ils servent de point dʼaccès aux ressources gérées par les serveurs (bases de données, progiciels de gestion, etc.). Dans une entreprise qui ne fait que de la bureautique — par exemple, un bureau dʼavocats — on a le choix entre Windows et Linux, avec Microsoft Office dʼun côté et Openoffice.org de lʼautre. On peut aussi faire la moitié du chemin et utiliser Openoffice.org sous Windows. Le problème de la formation liée au passage de Windows à Linux nʼest pas important. Passer dʼOffice 2003 à Office 2007 nécessite plus dʼefforts que de passer dʼOffice 2003 à Openoffice.org et on peut paramétrer Linux pour le rendre plus proche de XP que ne lʼest Windows 7.

La compatibilité ne pose pratiquement pas de problèmes : les applications dʼOpenoffice.org peuvent ouvrir les fichiers Microsoft Office et récupérer lʼessentiel du formatage dʼorigine. Elles peuvent aussi sauvegarder les données en format Microsoft Office. Sachant que Openoffice.org est gratuit et offre à peu de choses près les mêmes fonctions que Microsoft Office, on comprend dʼailleurs mal pourquoi tant dʼentreprises continuent de payer pour avoir la suite de Microsoft. Par contre, il y a trois arguments essentiels en faveur de Windows :

1. La palette des applications est beaucoup plus large que dans le monde Linux. Si on a besoin dʼun programme inhabituel, il y a de fortes chances quʼil nʼexiste que sous Windows (et peutMac OS) mais pas Linux. 2. Quand il existe une application équivalente sous Linux, elle ne soutient souvent pas la