Zoo ou l’Assassin philanthrope, Vercors - Questionnaire de lecture
1. Comparez I, 4 et I, 7 : quel point commun entre ces deux tableaux ? Quel était l'état d'esprit des savants dans le tableau 4, au moment de la découverte du crâne ? Et que pouvez-vous dire de leur état d'esprit dans le tableau 7 ? Expliquez cette différence. (2 points)
2. Qui est Vancruysen ? Quel rôle important joue-t-il dans l’histoire ? (2 points) Pour répondre, aidezvous essentiellement du tableau 8.
3. Les arguments : Tous les critères d’identification de l’espèce humaine sont évoqués à la barre des témoins, tantôt pour soutenir la thèse de l’homme tantôt pour soutenir celle du singe. Classez les arguments évoqués dans le tableau suivant en faisant apparaître que ces arguments se répondent sans qu’il soit possible de trancher. (6 points)
Pour répondre, aidez-vous essentiellement des tableaux 5 et 8.
Personnages Arguments tendant à montrer que critères Arguments tendant à montrer que évoquant les tropis sont des hommes les tropis sont des animaux ces critères
Zoologiques
Figgins
(anatomiques)
Sybil
Knaatsch
Anthropologiques Sybil
(culturels et
Pop
linguistiques)
Ethnologiques
Kreps
(faits culturels)
4. La thèse : A quelle conclusion finale parvient pourtant la cour concernant la définition de l’homme ?
Qui a eu en premier cette idée ? Résumez-la en montrant comment elle réussit à concilier les idées de
Dieu et de Raison. (2 points)
5. Le dénouement : Finalement, Douglas est-il acquitté ou non ? Explique en quelques mots le dénouement de la pièce. (2 points)
6. Avis : Donne ton avis sur la pièce de façon argumentée. (4 points)

Zoo ou l’Assassin philanthrope, Vercors – correction du contrôle
1. Ce sont deux retours en arrière visant à expliquer les faits présentés au tribunal et se passant au camp de l’expédition. Les mêmes personnages sont présents. Dans le tableau 4, les savants sont excités, euphoriques, émus face à l’extraordinaire découverte du