L’actualité de Malthus Thomas Robert Malthus, né près de Guildford le 13 février 1766[1], et mort à Bath le 23 décembre 1834, est un pasteur anglican et un économiste britannique de l'École classique). Il est connu surtout pour ses travaux sur le problème des rapports entre la population et la production, analysés dans une perspective pessimiste, totalement opposée à l'idée smithienne d'un équilibre harmonieux et stable. En effet, selon lui la surpopulation est à l’origine de la pauvreté, les rendements agricoles ayant une progression moindre que la population. Il préconise donc deux types de solutions afin de remédier à ce problème par la baisse de la natalité : les obstacles destructifs qui permettent l’ajustement (guerres, famines, etc…) et les contraintes morales au niveau de la sexualité et du mariage. Mais il est légitime de se demander si une telle théorie peut encore être soutenue. Ses prévisions sont-elles justes ? Peut-on dire que la démographie est la cause des maux de la planète ? Qu’en est-il aujourd’hui de la vision malthusienne ? Nous allons donc voir si Malthus est toujours d’actualité. Dans une première partie, nous verrons que cette théorie parait obsolète et en inadéquation avec le contexte actuel. Puis nous analyserons les arguments qui remettent au goût du jour la thèse malthusienne notamment en ce qui conserve l’environnement. Enfin nous verrons qu’une nuance s’impose et que le renouveau de ces idées est contestable. Malthus n’est plus d’actualité : En 1798, dans son Essai sur le principe de population, l'économiste britannique Thomas Malthus (1766-1834) propose que la population augmente de façon exponentielle tandis que les ressources alimentaires ne le font que de façon arithmétique. Partant, il prédit une catastrophe démographique que seul le contrôle des naissances peut empêcher Thomas Malthus prévoyait que la croissance de la population dépasserait, en 1798, la production agricole. Ce ne fut pas le cas. Car l'économiste