L’homme ne devient-il pas l’esclave du développement technique ?

I. L’invention des techniques libère l’homme mais leur évolution l’aliène.

1. La technique libère l’homme de la nature La possibilité d’utiliser les techniques distingue l’homme de l’animal. Le travail et la technique l’arrachent à l’instinct et le remplacent. Mythe de Prométhée. Kant. La technique est une négation de la nature de l’homme. Elle inscrit l’homme dans la culture, lui donne conscience de son humanité et de sa liberté. La transformation de la nature renvoie à l’homme l’image de son pouvoir, et donc de sa liberté. Hegel Les techniques permettent une maîtrise de la nature. L’homme n’est plus soumis aux déterminismes naturels.

2. Le développement technique modifie le rapport de l’homme à la nature Dans l’artisanat, l’homme se réalise dans son travail. Les outils le mettent en contact avec la matière, avec la nature. Dans l’industrie, l’homme est soumis à la machine. La distinction du travail intellectuel et manuel, la parcellisation des tâches, la nécessité de se soumettre au rythme de la machine, le fait qu’on ne lui demande ni invention, ni imagination, dépossède l’homme de son propre travail. Le travail mécanique produit une aliénation.

3. Les techniques modernes correspondent à une domination de l’homme Les techniques anciennes utilisent l’énergie donnée par la nature, elles respectent les lois de la nature. Les techniques modernes comme l’extraction des énergies fossiles sont une violence faite à la nature. La domination de la nature fait perdre à l’homme la vérité, le sens et son humanité. Toute domination de la nature devient une domination de l’homme.

II. La société dans son ensemble est soumise au développement technique

1. Les techniques font perdre à l’homme son indépendance Le premier outil de l’homme est son corps. Tant qu’il n’utilise que son propre corps l’homme est indépendant. Les lettres, les sciences et les