L'homme sur la terre, trop d'inégalités
Notion d’oekoumène. Oppositions de peuplement : comment les expliquer ? Les ressources ? Les contraintes physiques ? l’Histoire ? Sont-elles identiques à toutes les échelles ? Dans tous les Etats ?
Quelle est la raison d’être de ces derniers dans une société de plus en plus globalisée, uniformisée ? Problèmes de frontières.
I L’inégale répartition des hommes sur la terre :
Analyse d’un planisphère du peuplement mondial. Notion de densité (d= 45h par km2 pour la Terre) ; densité absolue et densité relative. 90% de la population mondiale dans l’hémisphère nord.
Les grands foyers de peuplement :
Ils sont les mêmes depuis les origines de l’Histoire même si l’humanité a connu trois principales phases de croissance (- 35 000 : amélioration des techniques de la taille des pierres ; - 8000 environ : mise en place des sociétés agricoles permet la multiplication de la population mondiale ; fin du XVIIIe : couplage de l’industrialisation et de l’urbanisation). Il s’agit de l’Asie du sud est, du sous continent indien et de l’Europe. Foyers secondaires.
A l’échelle d’un Etat, les foyers de peuplement sont les lieux accessibles (littoraux, villes). La littoralisation de la population est un phénomène majeur de la géographie à mettre en liaison avec le rôle d’interface que jouent les façades maritimes.
Facteurs explicatifs de ces inégalités :
Etude d’un exemple : l’Afrique du Sud : analyse d’un corpus de cartes, graphique de l’IDH. Recherche de données de complément sur internet
Généralisation. Les facteurs physiques ne doivent pas être considérés comme l’explication univoque d’une situation géographique à peine de sombrer dans le déterminisme le plus élémentaire ; prendre en compte également les facteurs historiques et peut être plus encore les facteurs économiques. Le problème principal qui se pose donc est celui de la répartition des ressources créatrice d’inégalités de richesses.