L’objet en tant qu’œuvre d’art au XXème siècle.

_____________________________________________

•Introduction: L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, s'adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l'intellect. On peut dire que l'art est le propre de l'homme, ce qui le distingue au sein de la nature, et que cette activité n'a pas de fonctions clairement définies., autre que de laisser une trace de notre passage sur terre. Effectivement, les définitions de ce concept varient largement selon les époques et les lieux, et aucune d'entre elles n'est universellement acceptée. Ainsi, pour Marcel Maussi, « un objet d'art, par définition, est l'objet reconnu comme tel par un groupe. » C'est pourquoi les collections d'œuvres artistiques peuvent être classées diversement selon les cultures, les auteurs et les institutions.

•Objet et œuvre d'art, les subtilités: Il arrive qu’en déambulant dans un musée, on contemple aussi bien des œuvres d’art d’une ancienne culture ou des objets techniques dont la beauté nous émeut. Un objet technique peut-il être considéré comme une œuvre d’art ? Dans la mesure où l’objet sert et doit être usé, il est fait pour être manié et non contemplé. On ne peut donc le considérer comme une œuvre d’art. Cependant, dans la mesure où il est fait, ou même modifié, l’objet peut, comme l’œuvre d’art être considéré d'un point de vue esthétique.

L’œuvre d’art ne semble pas faite pour autre chose qu’elle-même. Elle est inutile, au sens pratique. Mais une œuvre peut répondre à un besoin,à un but spirituel. Considérer l'objet, c’est-à-dire le représenter, c’est justement ne pas le considérer comme un simple objet, c’est le supprimer comme objet technique. Marcel Duchamp, avec son urinoir inversé baptisé « Fontaine » (voir photo ci-desous) a supprimé la fonction première de l'objet, de sorte que l’œuvre d’art qu’il est devenu en empêche toute utilisation. D’ailleurs, l’usure de