L’ONU : grandeur, misère et espoir.
René Cassin, l’un des coauteurs de la déclaration des droits de l’homme de 1948.
Historiquement, la Paix n’est pas un état normal des relations internationales. Il y eut certes le concert européen qui créa le multilatéralisme. Versailles est le premier traité qui prépare une paix durable. Même s’il a confondu vainqueurs et traités de paix. Les démocraties libérales étaient à la base de ces traités. Ayant connue de graves crises dans l’entre deux-guerre, ça a mis à mal les organisations de la paix. L’ONU est une nouvelle étape dans le projet d’instauration de la paix. Il s’agit de tirer des leçons de l’échec de la SDN pour instaurer une paix durable. Le paradoxe est que l’ONU est directement confrontée à une guerre froide. Qu’a-t-il fait pendant la guerre froide ? A t’il pu contribuer à la paix durant la guerre froide. I. Un système de sécurité collective né au lendemain de la seconde guerre mondiale A. L’ONU fille de la SDN ? 1) Les origines du projet.
En 1939, la SDN fut un échec total. Les dernières avancées de la SDN c’était le pacte Briand-Kellog de 1928. On dit que la Charte de l’Atlantique de 1942 rappel l’idée que les démocraties doivent rependre la paix dans le monde. Le fascisme et le nazisme sont porteurs de la guerre. L’ONU est antifasciste, la SDN ne l’a pas connu. L’ONU tire son origine de l’alliance atlantique. Roosevelt a joué un rôle décisif dans la création de cette institution. Il faut absolument que l’URSS soit partie prenante de la création de celle-ci pour qu’elle soit crédible. Il a considéré que le système de Staline allait se libéraliser et qu’à terme, il serait fréquentable. Il ne veut pas faire les erreurs de Wilson et pense que les USA doivent assumer leur puissance. Pour lui il doit y avoir 4 grandes puissances : les USA, la GB, L’URSS et la Chine, qui doivent apprendre aux petits Etats. Ces puissances ne doivent être en aucun cas hégémoniques. Le ciment de l’ensemble c’est cette