L'onu, un espoir pour la paix mondiale
Pays en ruine, économies dévastées, un traumatisme moral jamais encore atteint ; Le visage du monde en 1945 laisse un semblant d’insécurité et de souffrances. Ainsi au dernier acte de la guerre, la conférence de Dumbarton-Oaks (Septembre – Octobre 1944) et l’intervention du président Roosevelt à la conférence de Yalta (Février 1945) prépare un nouvel avènement pour la paix mondiale. Réunis le 26 juin 1945, 51 pays signent la charte de Nations Unies : 56 ans plus tard, l’Organisation des Nations Unies et son Secrétaire Général reçoivent le prix Nobel de la paix « pour leur effort en faveur d’un monde mieux organisé et plus pacifique ». Seulement cet espoir pour la paix ne serait-il pas controversé ? Il sera nécessaire de se demander dans en premier temps, comment et par quelles actions l’Organisation des Nations Unies tente maintenir la paix dans le monde. Puis nous verrons quelles sont les limites l’ONU, empêchant dans une certaine mesure l’avenir d’un monde entièrement pacifique.
Mentionnée dans toutes ses formes dans la charte, dès le préambule la notion de paix est indiquée. En effet, l’ONU se porte garante de régler de manière pacifique les conflits et de maintenir la paix et la sécurité collective tout en assurant la souveraineté des nations. Ainsi le chapitre 7 de la charte stipule que l’ONU est en droit de prendre à la fois des sanctions purement économique et politique mais aussi de mener des actions militaire stratégique. Par l’intermédiaire des casques bleu, les Nations Unies sont intervenues dans de nombreuses parties du globe comme le cas de l’ex-Timor Oriental. La Chine enverra un total de 305 officier de police dans ce pays d’Asie du sud-est, œuvrant ainsi pour la paix dans ce pays. En effet les membres de l’ « armée » de l’ONU font partie des branches militaires et de sécurités conjointent de chaque Etats membres (ils sont par ailleurs sous la direction polémiquée du Conseil de sécurité (voir deuxième