Argument Sur Mode

La mode : pour ou contre On la dit frivole, passagère, un jeu institué par la vanité du monde. Elle est apparence, mais elle nous influence tant par ses couleurs, ses manières, ses coupes, qu'irrésistiblement ou inconsciemment, on la suivra. Les budgets seront variables selon les possibilités de chacun... Depuis que nous en portons, les vêtements ont toujours eu une grande importance pour nous. Soit qu'ils montrent à quelle catégorie sociale on appartient, soit qu'ils servent à cacher certains défauts

L'argumentation : Exemple d'argumentation : La mode est-elle une dictature ? Après les contraintes physiques imposées aux femmes pendant des siècles, la mode les enferme dans un carcan immatériel de plus en plus pesant. Mais peut-on vraiment parler de dictature de la mode ? Quand on écrit le mot mode sur Internet, on trouve tout de suite sa définition : « la mode vestimentaire désigne la manière de se vêtir conformément au goût d’une époque. Ce phénomène, via la société, implique le

entre Cartier et Lahontan. |Argument principal 1 | |     Les deux hommes veulent, tous les deux, documenter les coutumes et habitudes de vies des amérindiens. Ils veulent transmettre aux | |Européens ces informations qui se ressemblent sur certains points. | |Sous-argument 1.1

Étape 1 : Plan du développement Argument principal 1 ARGUMENT 1: Les sentiments/émotions ressentis par les personnages démontrent que le mode de vie sédentaire est idéal. Sous-argument1 : Il est évident, par les sentiments du Père Didace, que celui-ci éprouve un grand amour et fierté pour ses terres et a un sentiment de réussite par rapport à celles-ci. Il pourra les léguer à son fils Amable lorsqu’il ne sera plus en mesure de s’en occuper. Sous-argument 2 : On peut comprendre, à un

critique Est-il vrai d’affirmer que, dans Le Survenant, le bonheur réside dans le nomadisme? Point de vue Il est faut d’affirmer que le bonheur réside dans le nomadisme. Étape 1 : Plan du développement Argument 1 : Le nomadisme n’apporte pas le bonheur au Survenant. Sous-Argument 1 : Le Survenant ne trouve pas le bonheur dans le nomadisme, mais plutôt dans un endroit où il se sent bien. Preuve : « J’aime la place. Si vous voulez me donner à coucher, à manger et un peu de tabac par dessus

Étape 1 : Plan du développement Argument principal Argument principal 1 : Le Survenant peut vivre en toute liberté. Sous-argument 1 : Il vit une vie sans contrainte. Sous-argument 2 : Il peut voyager quand il le veut. Sous-argument 3 : Il critique la vie routinière en vantant le mode de vie nomade. Argument principal 2 Argument principal 2 : À travers le Survenant, Didace trouve le bonheur. Sous-argument 1 : Le Survenant lui fait rappeler ses ancêtres. Sous-argument 2 : Didace perçoit le Survenant

que leur mode de vie est meilleur. Argument principal 1 À première vue, dans les deux textes, les Français disposent de plusieurs biens matériels par rapport aux Amérindiens. Dans Voyages en Nouvelle-France, de Jacques Cartier (1534), les Français se servent de leurs richesses comme un hameçon pour amadouer le peuple Hurons et dans Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un Sauvage dans l’Amérique(1703), les richesses sont énumérées pour convaincre les Amérindiens que leur mode de vie est

Mon point de vue sera défendu sur un paragraphe comportant une argumentation et un procédé formel----------achanger Paragraphe 1 Argument 1 : Le Survenant est un roman où la vie sédentaire est idéalisée par le mode de vie des Beauchemin puisqu’ils sont des gens du terroir attachés aux valeurs traditionnelles des canadiens-français à cette époque. Sous-argument 1.1 : L’auteur propose aux personnages principaux la vision du Survenant, un personnage particulier et contraire aux habitants sédentaires

1Argument principal 1 : Le bonheur du survenant réside dans le nomadismeSous argument 1 : Aucune attache personnelleSous-argument 2 : Découvre le monde avec légèretéSous-argument 3 : Grande liberté Argument principal 2Argument principal 1 : Le Survenant, met en avant son bonheur à travers le nomadismeSous argument 1 : S’ouvre facilement aux autresSous-argument 2 : Fais part de sa vie, de ses expériences et voyagesSous-argument 3 : Confronte le nomadisme et la sédentarité Étape 2 : RédactionLe bonheur

Thèse défendue : oui, dans Le Survenant , le bonheur réside dans le nomadisme. Argument 1 : D’abord, le Survenant glorifie le nomadisme puisque ce mode de vie lui apporte de la liberté qui lui procure du bonheur. · Sous-argument 1.1 : Le fait qu’il soit nomade lui assure qu’il n’est pas attaché, par exemple au territoire ou aux personnes qui habitent les différents villages qu’Il visite.Citation : « Partout