Avantage comparatif

Introduction : - Le concept de l’avantage comparatif est du à Ricardo, et reste le concept clef de la théorie du commerce internationale. On peut même considérer que la théorie du commerce internationale est une théorie de l’avantage comparatif ou l’on aurait rajouté quelques options, mais le principe reste le même. D’ailleurs, la théorie du commerce international a eu pour principal objectif de détailler les composantes des avantages comparatifs. - La théorie classique est avant toute chose une

VUJISIC) I- Echanges internationaux et rendements croissants La théorie traditionnelle pose l’hypothèse de rendements constants. La spécialisation internationale n’est déterminée que par des différences figées de coûts de production (l’avantage comparatif), expliquées entre autres par des dotations naturelles de facteurs de production. Dans cette théorie, la taille des nations n’a aucun impact sur la spécialisation internationale. Que se passe-t-il, au contraire, si les coûts de production diminuent

spécialisation des différents pays à partir de deux grands types d’explication : * efficacité relative des pays dans la production d’un certain nombre de biens A partir de Ricardo, chaque pays exporterait des biens pour lesquels il possède un avantage comparatif. Notion apparue dans « les principes de l’économie politique », 1821. Ricardo a mis au point une technique reprise jusqu’à nos jours : quand on parle théorie du commerce international, on compare toujours deux pays deux biens. Ricardo ne distinguait

réfère l’annexe 3 est celle de l’avantage comparatif (relatif). Cette théorie explique que dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ».  Ce tableau nous montre le ratio d’avantage comparatif révélé par différents secteurs. Les trois

Théorie avantages comparatifs par Ricardo Il ressort l’impasse de la théorie de Smith en montrant que chaque nation doit se spécialiser dans les productions dans lesquelles elle connait le moindre des avantage, pour lesquelles elle dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible vis-à-vis de ses partenaires. Cette production est celle pour laquelle elle détient un avantage « comparatif » lui permettant d’accroitre la richesse nationale. Un avantage comparatif est donc un avantage obtenu

l’annexe 2 est celle des avantages comparatifs énoncée par Ricardo, qui montre que chaque nation doit se spécialiser dans les productions dans lesquelles elle connait le moindre désavantage et pour lesquelles elle dispose de la productivité la plus fort vis-à-vis de ses partenaires. De par ce fait les richesses globales des pays augmentent. Les ratios d’avantages comparatifs révélés mesurent les secteurs dans lesquels les États-Unis ont un avantage ou un désavantage comparatif. On peut observer sur

en travail qualifié, et les importations abondantes en travail non qualifié. - L’approche néo-technologique tente d’expliquer les échanges internationaux en terme d’écart technologique : les pays en avance technologiquement possèdent un avantage comparatif dans la production de biens technologiques. Cela prolonge l’idée ricardienne selon laquelle les différences de productivité entre nations proviennent de différences de technologie (contrairement au modèle HOS où la technologie est identique

théorie des avantages comparatifs de David Ricardo qui date de 1817 mais dont les grands principes sont toujours d’actualité :  La théorie associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ».  Le

davantage de biens intensifs en capital, biens qu’il importait auparavant. Les IDE se substituent ainsi aux importations et les dotations relatives en facteurs de production se rapprochent les unes des autres. Avec ce transfert de capital, les avantages comparatifs peuvent être amenés à disparaître, entraînant l’arrêt du commerce. L’IDE horizontal est alors destructeur du commerce international. La complémentarité entre IDE et échanges K. Kojima18 (1978) prend appui sur les IDE japonais dans les

Les enjeux de la régulation du commerce mondial I. Les effets positifs de la libéralisation du commerce mondial : a. La libéralisation des échanges, source de croissance économique : 1 . Rappelez la théorie des avantages comparatifs. Théorie des avantages comparatifs a été développée pas David Ricardo. Alors que pour Adam Smith, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle ses coûts de production sont plus faibles que ceux de ses concurrents (théorie de l’avantage absolu)