Avantage comparatif

Échange international et croissance David Ricardo (1772-1823) Indications complémentaires On retiendra de Ricardo le rôle de l’échange international dans le développement économique à partir de la théorie de l’avantage comparatif que l’on distinguera de la théorie des avantages absolus d’Adam Smith. On présentera ainsi le principe des gains mutuellement avantageux dans l’échange international et le rôle que joue le commerce international pour repousser les limites de la croissance et empêcher la

décrit la théorie des "avantages absolus". Exemple : UK et Portugal produisent 8 vins par travailleurs et par an, mais portugal produit plus de Draps que l'UK (32 contre 48) En terme de commerce international, A.Smith va developper la théorie des avantages absolus qui est un raisonnement en équilibre partiel. CEla signifie qu'il va considérer chaque marché indépendemment les uns des autres en comparant la productivité du travail de chaque pays. Il définit ainsi les avantages absolus de chaque pays

même pourcentage d’exportation. la spécialisation des États-Unis et de la Chine ? – Tableau de l’annexe 1 : modèle HOS (Heckscher, Ohlin et Samuelson), qui montre l’importance des dotations en facteurs de production dans l’obtention des avantages comparatifs : les pays se spécialiseraient dans les fabrications qui incorporent le facteur de production le plus abondant localement. Ici, les deux pays étudiés, les États-Unis et la Chine, voient leurs activités classées en fonction de leur intensité

fondements dans le concept d’avantages comparatifs. Cette notion permet de montrer en quoi le libre-échange est meilleur que le protectionnisme et pourquoi les pays ont intérêt à se spécialiser dans les secteurs où ils disposent de tels avantages. 1.1. Le modèle de Ricardo Dans le modèle de Ricardo, les avantages comparatifs proviennent de différences de productivité dans les technologies de production, on parle d’avantages comparatifs technologiques. a) Avantages absolus (Smith) et relatifs (Ricardo)

protectionnisme favorable à la croissance _1/le protectionnisme éducateur F. LIST (1840 : Système national d’économie politique) Dans la théorie du commerce international, dans la logique ricardienne, le gain du libre-échange provient des avantages comparatifs. Ceux-ci ne sont pas figés et évoluent. Ainsi, la mise en place d’un protectionnisme temporaire peut-être nécessaire pour lancer une nouvelle spécialisation et neutraliser temporairement la concurrence étrangère. List défend l’usage des droits

les économies d'interagir, l'importation et l'exportation de marchandises avec une intervention minimale du gouvernement. Chaque pays a privatisé et nationalisé les entreprises qui produisent un certain nombre de produits spécifiques à un avantage comparatif. Ces produits sont ensuite exportés à une juste valeur marchande à d'autres nations. Un pays importe ensuite d'autres produits étrangers qu'ils ne peuvent pas produire plus efficacement pour la consommation domestique. En vertu de ce modèle

traditionnelles AVANTAGE ABSOLUS Adam Smith démontre dans la Richesse des Nations en 1776, l'intérêt des pays à se spécialiser dans les productions qu'ils peuvent obtenir au coût le plus faible par rapport aux pays concurrents. Cet avantage peut provenir des conditions naturelles (produit agricole ou minier disponible et d’exploitation aisée), de coûts de production faibles (salaires, prix des matières premières), de facteurs de production à forte productivité (main d’œuvre qualifiée, avantage technologique)

régulière entre mondialisation et tentation de repli sur soi, avec toujours la croissance pour enjeu. Pour autant, peut-on aussi simplement opposer libre-échange et protectionnisme ? 1. En quoi consiste la théorie des avantages comparatifs ? • La théorie des avantages comparatifs élaborée par l'économiste classique D. Ricardo au début du XIX e siècle repose sur un principe contre-intuitif, difficile à comprendre et à admettre. • Dans les relations entre les nations de puissance économique et technologique

échanges-spécialisation et les raisons institutionnelles ! Distinguer et expliquer les différentes théories de la spécialisation à l'échelle internationale. ! Comprendre les enjeux du débat libre-échange / protectionnisme ! Analyser les avantages et limites du libre-échange ! Analyser les avantages et limites du protectionnisme ! Distinguer commerce intra-firme, commerce intra-branche et commerce inter-branche ! Distinguer les IDE des investissements de portefeuille ! Expliquer l'impact des IDE sur l'internationalisation

culturelles ou environnementales. Les critiques adressées à la mondialisation dans ses relations avec l'environnement se résument, lorsqu'on les synthétise, à deux assertions principales. Premièrement, la mondialisation aurait pour effet de donner un avantage compétitif aux pays les moins rigoureux en matière d'environnement, ce qui aurait pour effet de conduire, soit à des délocalisations d'entreprises industrielles, soit à un recul des normes environnementales dans les pays développés. Deuxièmement