Avantage comparatif

passage souligné du document 2. (2 points). 4) Montrez les avantages de la spécialisation internationale pour le consommateur. (document 2). (2 points). 5) Comment s’explique l’exode des éléments les mieux formés ? (document 3). (1 point). 6) Comment l’exode des diplômés peut-il avoir une incidence sur la spécialisation des PMA ? (document 3). (2 points). II - QUESTION DE SYNTHÈSE (sur 10 points) Après avoir montré les avantages de la spécialisation dans le cadre du libre échange, vous

théories. I) Echanges internationaux et rendements croissants La théorie traditionnelle pose l’hypothèse de rendements constants. La spécialisation internationale n’est déterminée que par des différences figées de coûts de production (l’avantage comparatif), expliquées entre autres par des dotations naturelles de facteurs de production. Dans cette théorie, la taille des nations n’a aucun impact sur la spécialisation internationale. Que se passet-il, au contraire, si les coûts de production diminuent

commercent le plus avec les autres, et ce poids ne cesse de s’accroître. B- Pourquoi échanger avantages absolus : A Smith (1723-1790), économiste classique, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production et l’exportation de produits pour les- quels il dispose d’avantages absolus, c’est-à-dire des coûts de produc- tion plus faibles que dans les autres pays. avantages comparatifs : D Ricardo (1772-1823), les pays ont intérêt à se spécialiser dans la production où ils ont l’avantage

partant d’une présentation stylisée des évolutions du commerce mondial     et en faisant référence à la notion d’avantage comparatif introduite en première, on s’interrogera sur les déterminants des échanges internationaux de biens et services et de la spécialisation. Avantage comparatif, dotation factorielle , spécialisation, échange marchand On analysera les avantages et les inconvénients des échanges internationaux pour les producteurs comme pour les consommateurs.   gains à l’échange

les opportunités du CI, les théories qui le caractérise, puis nous verrons ces effets néfastes, ces risques et les moyens de s’en prévenir. a) Les opportunités du CI a) Avantages absolus et avantages comparatifs D’après le théoricien A. Smith, le commerce international devait, pour être avantageux, se baser sur les avantages absolus des pays. En effet d’après lui si un pays possède une productivité importante pour un produit alors il devait se spécialiser dans la fabrication de ce produit et donc

augmentation des richesses crées. B) Avantages absolus et avantages comparatifs Adam Smith en 1776, a fondé la théorie des avantages absolus. Selon lui, une spécialisation de chaque pays dans la ou les production(s) pour lesquelles il spossèdent un avantage absolu en terme de coût (facteur travail) par rapport aux autres nations. David Ricardo en 1817, a fondé la théorie des avantages comparatifs. Selon lui, une spécialisation des nations sans avantages absolus dans les production pour lesquelles

Corn Laws League, obtiendra leur abrogation en 1846. Ricardo avance aussi la théorie de « l'avantage comparatif » (en supplément de la théorie de l'avantage absolu d'Adam Smith) : à savoir que chaque nation a intérêt à se spécialiser dans la production où elle possède l'avantage le plus élevé ou le désavantage le moins prononcé vis-à-vis des autres nations. Théorie de l'avantage comparatif [modifier] David Ricardo a démontré que tous les pays, même les moins compétitifs, trouvent un intérêt

modèle standard des échanges : l'avantage comparatif d'un pays dans un produit donné est un avantage relatif de coût moyen de production. Dans le modèle ricardien, cet avantage tire sa source des écarts relatifs de productivité. Dans le modèle HOS, il provient des écarts relatifs des dotations en facteurs. On peut vérifier qu'avant l'échange, l'économie locale dispose d'un avantage comparatif dans la production du bien I, et le reste du monde, d'un avantage dans la production de A. En effet, comme

elles sont peu dotées. * Nouvelles théories du commerce international (années 80 : Paul Krugman) : -Les avantages comparatifs ne sont pas nécessairement à l’ origine de la spécialisation et de l’insertion dans l’échange. L’insertion dans l’échange peut être à l’ origine de la cpté d’une nation. Les gains du commerce international sont cumulatifs (Ouverture>avantages comparatifs>plus grande ouverture…) * La théorie de Ricardo permet d’expliquer la spécialisation des nations, elle rend

l’Amérique du Nord, puisqu’ils représentaient 85% des échanges. L’Europe à elle seule concentre 40% du commerce mondial. Il faut également noter que les échanges se réalisent au sein d’une même zone géographique. Depuis Adam SMITH et la théorie des avantages absolus, plusieurs théories ont tenté d’expliquer la répartition de la production dans le monde. Vous qui souhaiter entretenir des relations commerciales avec la Chine, nous allons vous présenter dans un premier temps la place de la chine dans le