Bâle III

systémique Thèses et mémoire : ??????????? Revues : * PIERRE-YVES THORAVAL, ALAIN DUCHATEAU : Secrétariat général de la Commission bancaire, « Stabilité financière et nouvel accord de Bâle » , Banque de France, Revue de la stabilité financière, N°3, Novembre 2003. * F. Béranger et J. Teïletche, .« Bâle II et la procyclicité », Revue d’économie financière, n° 73, 2003. * Georges Pauget « Régulation-supervision : quelles perspectives pour l’après-crise ? »,Banque de France , Revue de

mais force est de constater que l'influence des agences est prépondérante à double titre. D'une part, les investisseurs financiers s'appuient en partie sur les notes afin d'orienter leur choix en matière de placement et d'autre part, les accords de Bâle II permettent aux banques d'être moins exigeantes en matière de fonds propres, pour les entreprises emprunteuses les mieux notées. Tirant des leçons de cette crise majeure dont nous ressentons encore aujourd'hui les effets, et cherchant à éviter la

; • Et de manière plus générale, la communication à l’égard du public a été renforcée. Abderrahim BOUAZZA DIRECTION DE LA SUPERVISION BANCAIRE - Bank Al Maghrib Les normes de supervision bancaire et notamment les principes édictés par le Comité de Bâle prônent la transparence financière comme l’un des éléments essentiels pour la stabilité financière. Les précédentes crises bancaires et les dernières turbulences sur les marchés confirment que la transparence financière est cruciale pour la confiance

Source : Standard & Poor’s Utilisation de la notation par les établissements bancaires Dans le cadre de la réforme du ratio de solvabilité bancaire (Bâle 2), les établissements de crédit et les entreprises d’investissement ont la possibilité d’utiliser dans certains cas les notations externes. Alors que dans le cadre de Bâle 1 un taux de pondération unique s’appliquait pour chaque catégorie d’exposition, le recours aux évaluations externes de crédit permet d’appliquer des pondérations

redéfinis dans le cadre de la transformation du ratio Cooke en ratio Mac Donough. Risques opérationnels Contrairement aux précédents, ces risques ne sont pas spécifiques à l’activité bancaire mais communs à toutes les entreprises. Le comité de Bâle définit le risque opérationnel comme le "risque de pertes provenant de processus internes inadéquats ou défaillants, de personnes et systèmes ou d'événements externes". Cette définition recouvre les erreurs humaines, les fraudes et malveillances, les

d'information a apporté un souffle nouveau à la gestion du risque en général, et à celle du risque opérationnel en particulier. En effet si la gestion de celui-ci a été négligée par le passé (par exemple omit des premières recommandations prudentielles de Bâle), elle a fait l'objet dans la dernière décennie d'avancées significatives s'appropriant ses propres outils de mesure et ses propres procédures de contrôle, à l'instar du risque de crédit et du risque de marché. Nous tenterons dans cet exposé d'aborder

sollicitant ou bénéficiant d’un prêt. Une disposition indispensable, selon Jean-François Roubaud, le président de la CGPME, pour accroître la transparence dans la relation entre les banques et les PME. «Depuis la réforme des ratios prudentiels introduite par Bâle II, les entreprises se voient attribuer une note individuelle par les banques, en fonction du risque de crédit qu’elles présentent, explique-t-il. Les établissements de crédit peuvent se référer à la cotation de la Banque de France, mais la plupart

d'un certain ratio d'endettement par rapport au montant réellement en caisse (monnaie centrale et monnaie fiduciaire). Ce ratio était le ratio de Cook et il était fixé à 8% pour toutes les banques et tous les crédits accordés. Depuis les accords de Bâle II, ce ratio est variable - bien souvent en dessous de 8% - c'est le ratio McDonough. Le calcul de ce ratio "McDonough" occupe une bonne partie des projets d'une banque. Sur wikipédia, vous pourrez lire à propos du ratio de McDonough qu'il est plus

Postale et le crédit mutuel. Maintenant le livret A est disponible dans tous les établissements bancaires, la libéralisation entre dans le cadre de la modernisation de l’économie. - Accords de Bâle : Il faut savoir qu’il y a eu deux dates importantes dans ces accords de Bâle : 1988 = Bâle 1, ces accords visaient à assurer la stabilité du système bancaire international en fixant une limite minimale a la quantité de fonds propres des banques. 2004 = Proposition de nouveaux accords qui

opérations, de la globalisation des échanges et de la réglementation. Il y a une vingtaine d’année encore, on évoquait une liste restreinte de 4 risques majeurs (contrepartie, taux, liquidité et marché). Depuis, sous l’impulsion préventive du comité de Bâle, d’une part, et le vécu de dysfonctionnements au niveau international, d’autre part, la définition des risques s’est précisée. Leur nombre s’est développé au point qu’il est indispensable de les classer par sous-groupes pour en faire une approche