Bertrand Poirot-Delpech

Voici un entretien entre Jean Genet et Bertrand Poirot-Delpech, réalisé en 1982. Genet y parle de son dégoût profond de la société occidentale, qui l'a toujours rejeté. De ses profondes blessures, il ne se releva jamais et exprime ainsi sa haine envers ceux qui ne l'ont pas compris et mis à l'index. De la son aversion de la race blanche, puisqu'il n'y trouva pas sa place (homosexuel, taulard…) et sa rage mise à nue… Entretien Avec Bertrand Poirot-Delpech, 1982 Entretien réalisé et filmé le 25

travers Madame. Si Genet ne condamne pas le mal, rien ne laisse entendre qu'il le cautionne car c'est bien pour se libérer lui-même de son dégout qu'il écrit cette pièce. «Les innocents sont pervers» dit Genet dans un entretien accordé à Bertrand Poirot-Delpech, en 1982. On pourrait dire selon l'expression familière «que le mal nécessite d'être traiter par le mal». Le meurtre cérémonial des bonnes est alors un acte de purgation des passions mauvaises: il décharge de la haine envers madame (ainsi

l’objectif qu’il se fût fixé et qu’il a tout fait pour l’atteindre. Ce livre m’a beaucoup plu, ces deux mondes mis en parallèle ont suscités énormément mon attention. De plus le coté sensoriel est admirablement bien décrit. Comme l’a dit Bertrand Poirot-Delpech, Le Monde « Un conte, philosophique sans en avoir trop l’air, qui exhale un fort parfum de talent et d’originalité ». Les actes atroces commis par Grenouille devraient nous donner une image terrifiante de lui mais de part sa démence et son

Alexandre Dumas et Marie Duplessis. Louis Conard, 1923. ders.: Une courtisane romantique: Marie Duplessis. Cabinet du Livre, 1929. HALSALL, Albert W.: Rhétorique narrative féministe et anti-féministe. Dumas fils, «La Dame aux camélias»; Poirot-Delpech, «Marie Duplessis»; Gide «L’École des femmes», «Robert», «Geneviève»; la matière de Bretagne. In: Jörn Albrecht: Europäischer Strukturalismus. Ein forschungs-geschichtlicher Überblick. Francke. Tübingen, 1988. S. 345-398. HÖRNER, Richard: Die

elle la retrouvera. Trop tard. Wanda, quatre-vingt neuf ans, plongée dans un coma profond, ne la reconnaîtra pas. Bertrand Poirot-Delpech et Ida Grinspan se sont connus en mars 1988 à Auschwitz; c’était la première fois qu’Ida retournait au camp depuis sa libération. Elle accompagnait un voyage de lycéens en 1988. Bertrand Poirot-Delpech s’est proposé d’être le scribe d’Ida et de coucher sur le papier son témoignage unique. Il donne à ce récit une

critique du totalitarisme soviétique lui a valu les anathèmes des communistes et a conduit à la brouille avec Jean-Paul Sartre. Il a été couronné à 44 ans par le Prix Nobel de littérature en 1957 et son aura reste grande dans le monde. Selon Bertrand Poirot-Delpech[2], les essais sur son œuvre ont abondé juste après sa mort, tandis qu'on rendait très peu compte de sa vie. Les premières biographies ne sont apparues que dix-huit ans après la disparition du Prix Nobel. Parmi celles-ci, la plus impressionnante

critique du totalitarisme soviétique lui vaut les anathèmes des communistes et conduit à la brouille avec Jean-Paul Sartre. Il reçoit le prix Nobel de littérature en 1957, sa réputation et son influence restent grandes dans le monde. Selon Bertrand Poirot-Delpech, les essais sur son œuvre ont abondé juste après sa mort, tandis qu'on rendait très peu compte de sa vie. Les premières biographies ne sont apparues que dix-huit ans après sa mort. Parmi celles-ci, la plus impressionnante est celle de Herbert

critique du totalitarisme soviétique lui vaut les anathèmes des communistes et coupe les ponts avec Jean-Paul Sartre4. Il reçoit le prix Nobel de littérature en 1957, sa réputation et son influence restent grandes dans le monde. Selon Bertrand Poirot-Delpech, les essais sur son œuvre ont abondé juste après sa mort, tandis qu'on rendait très peu compte de sa vie. Les premières biographies ne sont apparues que dix-huit ans après sa mort. Parmi celles-ci, la plus impressionnante est celle de Herbert

critique du totalitarisme soviétique lui a valu les anathèmes des communistes et a conduit à la brouille avec Jean-Paul Sartre. Il a été couronné à 44 ans par le Prix Nobel de littérature en 1957 et son aura reste grande dans le monde. Selon Bertrand Poirot-Delpech, les essais sur son œuvre ont abondé juste après sa mort, tandis qu'on rendait très peu compte de sa vie. Les premières biographies ne sont apparues que dix-huit ans après la disparition du Prix Nobel. Parmi celles-ci, la plus impressionnante

critique du totalitarisme soviétique lui vaut les anathèmes des communistes et conduit à la brouille avec Jean-Paul Sartre[3]. Il reçoit le prix Nobel de littérature en 1957, sa réputation et son influence restent grandes dans le monde. Selon Bertrand Poirot-Delpech, les essais sur son œuvre ont abondé juste après sa mort, tandis qu'on rendait très peu compte de sa vie. Les premières biographies ne sont apparues que dix-huit ans après sa mort. Parmi celles-ci, la plus impressionnante est celle de Herbert