Champfleury

de mon pupitre » - Paysage dans Tableaux parisiens du recueil Les Fleurs du mal)[14].Baudelaire se voit reprocher son style d'écriture et le choix de ses sujets. Il n'est compris que par certains de ses pairs telsArmand Baschet, Édouard Thierry, Champfleury, Jules Barbey d’Aurevilly, Frédéric Dulamon[15] ou André Thomas… Cet engouement confidentiel contraste avec l'accueil hostile que lui réserve la presse. Dès la parution des Fleurs du Mal en 1857[16], Gustave Bourdin réagit avec virulence dans les

Henry, qui a des points communs avec Flaubert, mais la focalisation est sur Jules, l’ami artiste d’Henry Flaubert va vers l’esthétique impersonnelle qui exclut l’autoportrait 1857 Madame Bovary Ce roman parait en pleine bataille réaliste ( Courbet, Champfleury : peindre ce que l’artiste voit ≠ ce qui est ; reproduire : non imiter, mais interpréter). Ce roman est considéré le modèle du roman réaliste, même si Flaubert refuse cette étiquette. LES OEUVRES PRINCIPALES L’ EDUCATION SENTIMENTALE 1869 Roman

m'étonne pas que les sociétés distinguées de 1672 aient fait tous leurs efforts pour arrêter à sa naissance ces dangereux ouvrages.» (1854.) Baudelaire, évidemment, manifesta son perpétuel mauvais esprit en écrivant dans une lettre du 6 mars 1863 à Champfleury qu'«une femme est incapable de comprendre même deux lignes de catéchisme». Mais, dans l’ensemble, les thèses mises en valeur dans la pièce ne furent pas ménagées. Selon la remarque d'Émile Fabre, elles étaient «en contradiction flagrante avec les

nombreux écrivains et poètes tels Pétrarque, mort la tête posée sur son chat, ou encore Joachim du Bellay améliorent la réputation du chasseur de souris. Au xixe siècle, les auteurs romantiques portent une grande affection au félin : en 1869 paraît Les ChatsA 13 de Jules Champfleury réunissant la somme des connaissances de l’époque sur le chat, et qui révéle la place privilégiée du chat dans les milieux intellectuels100. Depuis le début du xxe siècle, les œuvres littéraires ayant pour héros principal ou secondaire le chat se

ses collègues peintres et artistes avec qui il fréquente les réunions animées qui se tiennent régulièrement rive gauche à la brasserie Andler, à quelques pas de l'atelier de Courbet. Les débats sont présidées par Courbet et l'écrivain Champfleury et rassemblent des personnages aussi divers que célèbres tels que Baudelaire, Proudhon, Murger, l'écrivain Duranty (qui fondera en 1856 le journal « le réalisme »), le critique Castagnary, les chansonniers Pierre Dupont et Matthier, le peintre

indiquons la première page. 1. Cf. Cl. Pichois, Pl. I, p. 815. 2. Roland Barthes par Roland Barthes, Le Seuil, 1975, p. 185. 3. Asselineau, Charles Baudelaire, sa vie et son oeuvre, Lemerre, 1869, p. 5. Affirmation à rapprocher de celle de Champfleury, citée par E. Crépet: Baudelaire aurait eu, vers 1845, "déjà un volume de vers tout prêt pour l'impression". 4. Mon coeur mis à nu, XLV, Pl. I, p. 706. 5. Mon coeur mis à nu, VII, Pl. I, p. 680. 6. [Notices bio-bibliographiques], Pl. I, p. 784

de l’existence, et sa refonte plastique et complète par l’art. Quant à nous, vivre ne nous regarde pas. » [janvier 1854] Rapport au réel (rejet du « réalisme », qui existe comme école littéraire revendiqué, avec son manifeste, Le Réalisme de Champfleury 1847 [sincérité, exactitude, rejet des effets de style et du romanesque trad.]) : « Toute la valeur de mon livre, s’il en aura une, sera d’avoir su marcher droit sur un cheveu, entre le double abîme du lyrisme et du vulgaire (que je veux fondre

m'étonne pas que les sociétés distinguées de 1672 aient fait tous leurs efforts pour arrêter à sa naissance ces dangereux ouvrages.» (1854.) Baudelaire, évidemment, manifesta son perpétuel mauvais esprit en écrivant dans une lettre du 6 mars 1863 à Champfleury qu'«une femme est incapable de comprendre même deux lignes de catéchisme». Mais, dans l’ensemble, les thèses mises en valeur dans la pièce ne furent pas ménagées. Selon la remarque d'Émile Fabre, elles étaient «en contradiction flagrante avec les

mon pupitre » - Paysage dans Tableaux parisiens du recueil Les Fleurs du mal)15. Baudelaire se voit reprocher son style d'écriture et le choix de ses sujets. Il n'est compris que par certains de ses pairs tels Armand Baschet, Édouard Thierry, Champfleury, Jules Barbey d’Aurevilly, Frédéric Dulamon16 ou André Thomas… Cet engouement confidentiel contraste avec l'accueil hostile que lui réserve la presse. Dès la parution des Fleurs du Mal en 185717, Gustave Bourdin réagit avec virulence dans les colonnes

m'étonne pas que les sociétés distinguées de 1672 aient fait tous leurs efforts pour arrêter à sa naissance ces dangereux ouvrages.» (1854.) Baudelaire, évidemment, manifesta son perpétuel mauvais esprit en écrivant dans une lettre du 6 mars 1863 à Champfleury qu'«une femme est incapable de comprendre même deux lignes de catéchisme». Mais, dans l’ensemble, les thèses mises en valeur dans la pièce ne furent pas ménagées. Selon la remarque d'Émile Fabre, elles étaient «en contradiction flagrante avec les