Citigroup

c'està-dire qu’en général, quand un fond souverain entre dans le capital d’une banque ou d’une entreprise la participation ne va pas dépasser 10%. Il y a eu des exceptions avec les grandes banques américaines où des fonds souverains ont pris 20% de Citigroup ce qui pose un problème d’identité. Cette politique sur la réserve, se traduit aussi par le fait qu’ils ne demandent aucune participation à la gouvernance quelque soit leur part. Cela permet d’éviter des débats politiques. Une société comme EADS

retenu est le suivant : BNP Paribas, Groupe Crédit Agricole, Natixis (le périmètre du groupe BPCE n’était pas établi en 2008), Société Générale, HSBC, Barclays, UBS, Crédit Suisse, BBVA, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup. A noter que la comparaison est difficile avec les banques américaines, qui ne publient pas de dettes « interbancaires » en tant que tel. Le refinancement par « repurchase agreement », dont la contrepartie est fréquemment bancaire, n’est pas pris

progressif. Les institutions financières ont franchi les frontières régionales et sectorielles pour satisfaire les besoins de leur clientèle internationale et pénétrer de nouveaux marchés 1. L’émergence de grands groupes financiers tels que Citigroup, HSBC, ING, Zurich et Allianz est aussi le reflet des forces de la convergence. Toutefois la convergence ne se limite pas aux opérations de fusion et d’acquisition. Elle peut également engendrer des partenariats qui permettent aux institutions

progressif. Les institutions financières ont franchi les frontières régionales et sectorielles pour satisfaire les besoins de leur clientèle internationale et pénétrer de nouveaux marchés 1. L’émergence de grands groupes financiers tels que Citigroup, HSBC, ING, Zurich et Allianz est aussi le reflet des forces de la convergence. Toutefois la convergence ne se limite pas aux opérations de fusion et d’acquisition. Elle peut également engendrer des partenariats qui permettent aux institutions

textes relatifs à la lutte contre le blanchiment de capitaux ; -la répression pénale de divers agissements assimilés au terrorisme ou le facilitant ; -la vigilance en matière de chèque. 115 ABN Amro Bank, Bank of Tokyo- Mitsubishi, baclays Bank, Citigroup, crédit suisse, deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, UBS, J-P.Morgan, Santandar Central Espano et Société Générale. Les principes de wolfsberg s’appliquent aux banques privées. 116 Au terme de cette section, on conclut que la SGA est bien armée

entre activité de banque de détail et activité de banque d’investissements afin de garantir la stabilité bancaire et financière, la déréglementation financière a battu en brèche cette séparation et permis l’émergence de grandes banques universelles (Citigroup et Bank of America aux États-Unis, la BNP et la Société Générale en France…). Aujourd’hui les banques ont même développé des activités dans le domaine de l’assurance. 3. BANQUES ET CRÉATION MONÉTAIRE Les banques commerciales participent

activité de banque de détail et activité de banque d’investissements afin de garantir la stabilité bancaire et financière, la déréglementation financière a battu en brèche cette séparation et permis l’émergence de grandes banques universelles (Citigroup et Bank of America aux États-Unis, la BNP et la Société Générale en France…). Aujourd’hui les banques ont même développé des activités dans le domaine de l’assurance. 3. BANQUES ET CRÉATION MONÉTAIRE Les banques commerciales participent au processus

contrôle des centres de décision français, surtout depuis qu’obligation leur ait été faite d’exercer leur droit de vote(101). Ces nouveaux arrivants privilégient généralement un retour sur investissement court, comme le rappelle le président de Citigroup, premier groupe bancaire au monde « Two years or We’re out of here ». Tout cela est couplé à une rentabilité forte comme le niveau mythique du ROE à 15 %. En ôtant la maîtrise de la stratégie au dirigeant, il y a un risque de perte de vue de l’objectif

Deutsche Bank de 28,8 %, celle de Barclays de 30,5 %, celle du Crédit suisse de 36,7 %2. Aux États-Unis, les grandes banques étaient aussi en détresse : entre le 1er janvier et le 21 octobre 2011, l’action de Bank of America a perdu 50,8 %, celle de Citigroup 36,1 %, celle de Goldman Sachs 39,1 %, celle de JPMorgan 20,5 %, celle de Morgan Stanley 37,5 %. Si ces institutions ne se sont pas effondrées, c’est qu’elles ont été soutenues à bout de bras par leur gouvernement, la Commission européenne, la Banque

des pertes (Loss frenquency distribution) qui suit la loi Binomiale ou la loi de Poisson. 44 Groupe de travail international réunissant les risk managers des grandes institutions : Banca Intesa, BNP Paribas, bank of Monréal, Crédit lyonnais, Citigroup, Deutsche Bank, etc. 67 Ces deux distributions formant l’historique des pertes, sont combinées par une simulation « Monte Carlo » afin d’obtenir la distribution de la perte totale. Celle-ci est le résultat de plusieurs pertes successives,