Comparer Deux Romans

07/10/2022marco.doudin@free.frExposé : · Une des deux œuvres : commentaire composé ou thématique14 et 21 oct = Frankenstein28 oct et 18 nov = l’Eve future· Thématique sur les deux œuvres6 séances d’exposé :-> 3 ou 4 exposés par séance15min (gd max 20min)Commencer par aller dans le sens du sujet (en général ou en cas de doute)Dissertation vers la fin du semestreLes découvertes de Frankensteinp.112 : « rappelez-vous bien » =>> p.115 : « je touchais au but »Comment préparer un commentaire :·

littérature au second degré, 1982. Les liaisons dangereuses comme dialogue permanent avec d’autres oeuvres littéraires :  Roman : La Fontaine : lettre 4, p. 24.  Roman P80 : évocation des « livres » que prête la Merteuil à Cécile pour parfaire son éducation : lettre 29 : « Mme de Merteuil m’a dit aussi qu’elle me prêterait des livres qui parlaient de tout cela ».  Roman : Merteuil suggère à V de compléter ses « mémoires » qu’elle se charge de rédiger : p. 20, lettre 2.  Film : Présence matérielle

ne peut s’empêcher de constater les différences et les ressemblances. Ce qui nous mène à comparer l’étude comparative de deux personnages du roman Le survenant. Le père Didace sera d’abord présenté tel qu’il est dans présenté dans le livre et dans le film. Puis, le Survenant du film sera comparé à celui du et livre. D’abord, les ressemblances du père Didace, entre le film et le roman, dominent le portrait de ce personnage. Sur le plan physique, on constate en effet, que Didace

transformer l’auteur en un greffier comme le dit Zola dans Le Naturalisme au théâtre : « [Le roman naturaliste] est impersonnel, je veux dire que le romancier n’est plus qu’un greffier, qui se défend de juger et de conclure.» Un greffier est, en réalité, un officier de justice qui se charge de prendre en note tous les événements qui se passent lors d’un procès tels qu’ils le sont. On peut donc imaginer qu’un roman est uniquement un rassemblement des faits réels suite aux recherches expérimentaux et scientifiques

rôle fondamental dans le déroulement de l’histoire. La loi du règne animal est régulièrement rapportée tout au long du roman au travers d’expressions tel que : le loup et l’agneau, les hyènes rodent autour de charognes, le chat et la souris.Tout d’abord, Il y a le mystère des renards, (chap 12) où 37 cadavres de renards sont retrouvés, ce passage pourtant très important dans le roman, n’est pas résolu et quelques hypothèse sont seulement évoqué, Limmat pense qu’ils prennent exemple sur les hommes ou

3. Le ton tragique 4. Le ton pathétique 5. Le ton lyrique 6. Le ton épique Repérer le ton utilisé par l’auteur LES REPERES D’UN TEXTE DE ROMAN 1. Le schéma narratif 2. Le choix du point de vue  La focalisation externe  La focalisation interne  La focalisation zéro 3. La narration et la description 4. Le récit et le discours Situer un roman L’AUTEUR, LE NARRATEUR, LE PERSONNAGE 1. L’auteur 2. Le narrateur  Le narrateur personnage  Le narrateur qui raconte à la troisième personne

GOMES Barbara 21503081 Semestre 2 – 2019/2020 Sujet de commentaire composé : Extrait du Chevalier des Touches de Barbey d’Aurevilly Jacques Petit, dans sa préface du Chevalier des Touches, dit : « Au centre de l’œuvre aurevillienne, par sa date et par certains de ses thèmes, Le Chevalier des Touches constitue aussi une exception singulière, oasis d’innocence dans un univers de passion, de violence et de crime. » Jules Amédée Hector Barbey d’Aurevilly nait le 2 novembre 1808 à Saint-Sauveur-le-Vicomte

mieux exprimer sa pensée; certains diront pour sortir du cadre « primaire » et aller vers un degré supérieur avec un souci d’embellissement de sa pensée. Dès lors, le choix de ce terme de « métaphore » pour le mettre en relation avec le roman de Seydou Badian « Sous l’orage »[2] parait clair ; en effet, le titre, déjà, renvoie à cette substitution analogique, comme cité plus haut, du concret et de l’abstrait. « Sous l’orage », tel un orage détruisant tout sur son passage, est le

jour-la, il était fait docteur honoris causa. C’est un écrivain français qui le fait connaître d'un large public car certains de ses romans sont considérés comme précurseurs dans la littérature français e. Dans ce discours qu’il prononce, après avoir été honoré en tant qu’écrivain, Michel Houellebecq expose sa vision et son point par rapport au roman, englobé dans le grand thème de la littérature. C’est un discours écrit de manière simple pour pouvoir être compris et s’adresser

1-Pourquoi peut-on dire que ce roman est un roman épistolaire ? 2- Combien de lettres rédigées par Oscar ce roman comporte-t-il ? Combien par la dame rose ? 3-A qui Oscar s’adresse-t-il dans ses lettres ? 4-Pourquoi peut-on dire qu’il ne s’agit pas d’une « correspondance » ? (cherchez le sens du mot si vous ne savez pas répondre) La 1ère lettre 5-En quoi la 1ère lettre équivaut à l’incipit du roman ? 6-Qu’est-ce qui fait l’originalité de la 1ère lettre ? 7-Quels principaux