Despotisme

La République La Monarchie Le despotisme a. La république : Une partie du peuple ou tout le peuple détiens le pouvoir, il y en a 2 différentes : La république démocratique -> le peuple dans son ensemble détient le pouvoir. Principe d’action = vertu (recherche de l’intérêt général) La république aristocratique -> une partie du peuple détient le pouvoir. Principe d’action = modération b. La monarchie Selon des lois fixes et établie d’hérédité c. Le despotisme La nature = un seul homme règne

juridique et politque, pose que le pouvoir politique doit être définit et limitée par une constitution. Montesquieu et Fénélon sont des auteurs défendant ce courant. Fénélon, est l’un des premiers grand tenant de la constitution, à dénoncé le despotisme ministérielle (= l’idée selon laquelle le pouvoir absolu serrait en réalité exercer par la haute administration, donc se serrait emparé du pouvoir, serrait un pouvoir arbitraire). Montesquieu, à exprimer ces idées politique dans « l’esprit des

cohérent. - l'anarchie: lorsque les libertés des individus n'ont plus aucune limite, cela peut engendrer l'anarchie, d'où l'intérêt d'établir des règles sociales et juridiques. - le despotisme démocratique: le peuple est représenté par des élus qui exercent le pouvoir politique, ce qui rend les citoyens passifs. - le despotisme de la majorité: la majorité peut brimer les minorités et restreindre la liberté individuelle. 3) karl marx (1818-1883) _ karl marx est a la fois économiste, philosophe, historien

une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abusé" cest ainsi que Montesquieu dans l'esprit des loi en 1758 decrit l'absolutisme dans la détention des pouvoirs entres les mains d'un monarque absolu , qui conduirait au despotisme , regime ou l'on sera soumis à un pouvoir arbitraire conçu selon les intérêts du monarque, afin d'eviter cela il serait indispensable de mettre en place une séparation des pouvoirs cest à dire de confier les différents pouvoirs législatif ,exécutif

c'est-à-dire, un despotisme éclairé. Il s’oppose à toute forme d’absolutisme et de tyrannie. Rousseau a des idées plus démocratiques. Dans le Contrat social, il exprime ses principes politiques, l’autorité d’un peuple souverain. Il pense que la loi a autorité et doit être unanime et garantit la liberté universelle. Montesquieu, dans l’Esprit des Lois, sépare les trois pouvoirs. Il souhaite qu’un intermédiaire comme un parlement soit représentant de la nation. Selon lui : « le despotisme repose sur la

diminution des chances de despotisme La représentation du peuple par une assemblée engendre un avantage : la séparation des pouvoirs. En effet l’assemblée constituante a pour but de rapprocher le régime français du régime parlementaire anglais. Le roi, par la Constitution, est obligé de concéder une partie de ses pouvoirs au profit de l’assemblée. Ainsi, il conserve le pouvoir exécutif et concède le pouvoir législatif. La représentation permet donc d’éviter le despotisme éventuel du roi. Dans

XVIIème et XVIIIème siècles. ‘est une monarchie autoritaire, sans réelles limites: celle de Louis XIV en est le parfait exemple. Il s’agit donc d’un terme anachronique mais surtout d’un concept piégé qu’il ne faut pas confondre avec notamment le despotisme ou le pouvoir arbitraire. Le terme monarchique revient à parler de la monarchie, qui est un régime politique ou le pouvoir est détenu par un seul chef, le monarque ou le souverain. Alors que les Guerres de Religion ébranlent la royauté, des doctrinaires

absolu du Roi, le pouvoir du droit divin et la théorie des ordres. La philosophie des Lumières n’est pas étrangère au soulèvement de 1789, elle s’associe au combat du Tiers Etat face à l’immobilisme royal. La Philosophie des Lumières dénonce le despotisme royal, cette philosophie place aussi le citoyen au cœur de la société. La philosophie des Lumières critique aussi la hiérarchie religieuse, l’obscurantisme des religions, la philosophe des Lumières rêve à la fin du progrès social, du bonheur humain

sans restriction que d’ailleurs, au 18ème siècle et même avant, des la fin du Moyen-âge, certains pensent qu’elle est en fait un despotisme et les rois ont fort à faire pour dire « non, cette monarchie a beau être pure, elle n’est pas un despotisme, elle est bien une monarchie légitime ». Tout cet effort de doctrine a beau faire, en 1789, certains ont dit « halte au despotisme, on va instaurer un nouveau régime qui mettre fin à la domination royale ». Ce régime n’a pas Constitution donc le Roi peut tout

la société :« Despotisme démocratique » Despotisme du gouvernement (repli individualiste, goût du bien-être) dont la légitimité vient de sa capacité à satisfaire au bien-être du plus grand nombre Despotisme de la majorité Celui-ci étant le pouvoir qui émane le plus directement du peuple, est aussi celui qui participe le plus de sa toute-puissance. La société démocratique c’est la mobilité sociale et la recherche du bien-être matériel. On passe du despotisme du tyran ou despotisme du tuteur : pour