Guerre Ni Vainqueur Ni Vaincus

Chapitre 2 : La monarchie de Juillet 1830-1848 Les vaincus de ces évènements sont : * les légitimistes. Les royalistes se divisèrent en 2 camps : les légitimistes et les Orléanistes. Cette division durera jusqu’en 1883. Les légitimistes se retirent dans leur domaine et de la vie politique pendant 40 ans. Ils vont commencer la modernisation des campagnes. Les légitimistes sont une perte pour le peuple car, contrairement aux Orléanistes libéraux, ils avaient des idées généreuses en matières

Chap. XXVI. Exhortation à délivrer l'Italie des barbares. La Description de la manière dont le duc de Valentinois fit mettre à mort Vitellozo Vitelli, Oliverotto da Fermo, le seigneur Pagolo et le duc de Gravina Orsini l'Art de la guerre (Extraits) I. Nécessité d'une armée nationale. II. Supériorité de l'infanterie sur la cavalerie. III. Pourquoi l'art militaire est négligé. IV. Pas de grand homme sans imagination. V. Les fautes des princes d'Italie. VI. Provision pour l'infanterie

l’intégration des provinciaux. Peu de choses sont connues sur la vie des deux auteurs antiques. Aulu Gelle est né à Rome vers 130 après JC. La gens Gellia est une famille d’origine sémitique qui semble s’être installée à Rome avant la fin de la seconde guerre punique. Il étudie la grammaire et la rhétorique à Rome ainsi que la philosophie à Athènes. Les Nuits Attiques sont le seul ouvrage connu de lui. Il est composé de 20 livres, et son titre s’explique par le lieu et le temps de son écriture, durant

Les succès des Forces de l'Axe (1939-1942) La majorité des historiens10, situe le début de la Seconde Guerre mondiale le 3 septembre 1939, lorsqu'après l'invasion de la Pologne par l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni déclarent la guerre à l'Allemagne en vertu d'un traité les liant la Pologne depuis février 1921. L'historien Eric Hobsbawm, dans son ouvrage L'Âge des extrêmes (1994), souligne cependant que les gouvernements britanniques et français étaient enclins à négocier malgré l'invasion

des preuves et attestation de leurs idées tout en prétendant que chacun est libre d’établir sa propre interprétation. L’exemple le plus probant est de laisser entendre que les « malheurs » de la France dépendent de la « préférence étrangère », « guerre ethnique » et que les sympathisants ont pour mission de faire connaître le message autour d’eux. Il fait alors le parallèle avec Becker, concept de « carrière déviante » du fait que les partisans s’ouvrent une voie en marge de l’opinion dominante

Quand ont parle du Ve siècle grec, on dit celui de « Périclès ». Et Périclès », c’est Athènes. Le Ve siècle est celui de la splendeur d’Athènes. Sparte, la rivale, est dépassée, décevante, archaïque. Au temps de bilans, cependant, c’est elle qui est vainqueur en 404 ; c’est encore elle qui dicte sa loi et qui, contre les « Lacédémoniens » accorde à la cité d’Athéna un traitement de commisération. Une sorte de leçon de grandeur que les Anciens, dans la tradition, ont souvent retenue. Sparte n’est-elle

L’étrange défaite est le témoignage, publié en 1946 par les éditions Atlas créées par le mouvement « Franc-tireur », de l’historien médiéviste Marc Bloch sur la guerre de 1939-40. L’historien, qui fut professeur d’histoire romaine à la Sorbonne, est en 1939 âgé de cinquante-trois ans. Il se porte toutefois volontaire pour servir son pays, la France. La défaite venue, il tente d’en tirer une analyse lucide. Il rédige son témoignage qui avait initialement pour titre : Témoignage 40 dès le mois de juillet

Les Français dans la Seconde guerre mondiale Les Français dans la Seconde Guerre Mondiale Les documents (dossier élève en fin de document). 1. Devant une boulangerie à La Rochefoucauld entre 1940 et 1944 (Musée de la Résistance Angoulême) 2. Carte de rationnement (Musée de la résistance, Angoulême) 3. Les restrictions aujourd’hui, article du Petit Journal, 2 avril 1940 4. Economisez le pain, affiche de la croix rouge française, 1943 (R . Rocher), Musée de la résistance, Angoulême. 5. Dans

vaisseau ; l'écume aux blancs amas Cache et montre à grand bruit les tronçons de sept mâts ; Le colosse, échoué sur le ventre, fuit, plonge, S'engloutit, reparaît, se meut comme le songe ; Chaos d'agrès rompus, de poutres, de haubans ; Le grand mât vaincu semble un spectre aux bras tombants ; L'onde passe à travers ce débris ; l'eau s'engage Et déferle en hurlant le long du bastingage, Et tourmente des bouts de corde à des crampons Dans le ruissellement formidable des ponts ; La houle éperdument

d’améliorer son image. Le sport devient une « arme » entre les mains de la « communauté internationale » naissante alors que le boycott permet aux nations de peser dans un sens ou un autre sur les tensions du monde. Comment le sport se superpose-t-il à la guerre ? Comment participe-t-il à générer de nouveaux modes de gouvernance internationale ? Avec quels résultats ? Pourquoi le sport est-il d’un enjeu stratégique ? Nous nous intéresserons au sport comme vecteur de paix. Il s'agira en particulier d'éclairer