Heckscher Ohlin Samuelson

Néanmoins, la spécialisation et les avantages comparatifs peuvent s’expliquer selon les dotations factorielles d’un pays (quantité de facteurs de productions que possède un pays sur son territoire pour produire). D’après le théorème de Heckscher-Ohlin-Samuelson dit théorème de HOS, les pays gagnent à se spécialiser dans la production de biens où le facteur principal utilisé est possédé en abondance et à importer des produits dont les facteurs nécessaires sont possédés en moins grande quantité. le

tendances se dégagent : - d’une part, la théorie néoclassique ( ou moderne) sous ses divers apports, qui fonde son analyse sur l’avantage comparatif, issu notamment des facteurs de production et du rapport capital /travail. Le modèle H.O.S. (Heckscher-Ohlin-Samuelson) en fournit l’illustration parfaite. - Et d’autre part la théorie de la valeur - travail d’origine RICARDIENNE, mais qui a servi de base à la théorie marxiste, et particulièrement néo marxiste et dont les analyses ont débouché sur « l’échange

la France. 3. Le théorème HOS Considérant les effets de la spécialisation internationale sur les prix des facteurs de production, les travaux d’Heckscher (1919), d’Ohlin (1933), puis de Samuelson (1941, 1948, 1949) avancent la proposition plus connue sous le nom de Théorème d’Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) : « A long terme, le commerce international tend à produire une égalisation des rémunérations de facteurs ». Une égalisation qui ne saurait être cependant absolue, en effet, le commerce

entre pays sont essentiellement appréhendées en termes de productivité du travail. Les autres facteurs de production, notamment le capital (machines et équipements), sont négligés. Aussi, trois auteurs les deux premiers suédois, Heckscher, Ohlin et un étasunien Samuelson, cherchent à expliquer la configuration des échanges. Le théorème HOS (ou théorie des dotations de facteurs) montre que les nations se spécialisent dans les productions qui incorporent une forte quantité de facteur de production

moindre que si elle était réalisée par un autre pays  David Ricardo (1827) : défend la théorie des avantages comparatifs et montre qu’une nation doit se spécialiser dans la production pour laquelle elle est le moins désavantagée.  Heckscher, Ohlin et Samuelson : défendent la théorie selon laquelle les nations doivent se spécialiser dans la production utilisant les facteurs de production (travail, terre, capital) dont ils disposent en abondance b) Les avantages Pour les entreprises : le libre-échange

Portugal : Elle se spécialise dans l’avantage comparatif qui est le meilleur. Même si un pays n’a pas d’avantages absolus il a quand même intérêt à se spécialiser. Actualisation de la théorie ricardienne : Théorème HOS → Néoclassique (Heckscher-Ohlin-Samuelson). → Les pays exportent les produits qui utilisent de façon intensive les facteurs de production qu’ils ont en abondance et importent les produits qui utilisent de façon intensive les facteurs de production qui, chez eux, sont rares. Si

détient un avantage comparatif et exportera ce bien. Vérification empirique de cette théorie ? Test pour 26 industries manufacturières en 1950 Productivité du travail EU et productivité du travail GB 2) La théorie HOS Modèle HOS : -Heckscher - Ohlin - Samuelson Le moteur de l’échange est une différence de productivité du travail. Dans la théorie HOS il y a deux facteurs de production : le capital et le travail La théorie HOS est un échange expliqué par les conditions d’offres relatives

rattraper les grandes nations développés. D'après le document 6 la Chine aurait un avantage comparatif pour les produits peu sophistiqués, elle serait plus efficace dans la fabrication de ces produits. B. La théorie HOS La théorie HOS (Heckscher, Ohlin, Samuelson) nous dit que chaque pays doit se spécialiser dans la production dans laquelle il dispose des facteurs de production en quantité abondantes. Pour ce qui concerne cette théorie la Chine est plutôt bien dotée en facteur travail et peu qualifié

y ait différence des coûts comparés, et par conséquent commerce international". C'est en ces termes que l'économiste suédois Eli Heckscher énonce en 1919 ce qui est d'après lui le déterminant principal de l'échange entre les nations. Cette intuition magistrale qui va servir de base à toute la théorie contemporaine du commerce international, fut révélée par Bertil Ohlin, son élève, dans son ouvrage : Interregional and International Trade, publié en anglais en 1933. L'article d'Heckscher ne sera pour

il a l’avantage comparatif. Cet avantage comparatif découle des différences de technologies entre les pays. Cette notion ricardienne d'avantage comparatif a été approfondie par Heckscher (1919), Ohlin (1939) et Samuelson (1941, 1948). Ces auteurs ont développé le modèle désigné par l’expression Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS). La comparaison des « dotations relatives en facteurs de production» de deux pays détermine dans ce modèle l’avantage comparatif respectif et donc la structure de leurs