Heckscher Ohlin Samuelson

produit un gain économique global, issu d'une meilleure allocation des facteurs de production (travail, capital) dans chaque pays. 3. Théorème HOS : la spécialisation des économies et la dotation en facteurs de production -ELI Heckscher et Bertil Ohlin -Stopler SAMUELSON Pour des raisons diverses (historiques climatiques etc.) la répartition des facteurs de production (matières premières, travail, capital) est différente selon les pays ; Le niveau de rareté relative des facteurs de production entre

d'un avantage plus grand, soit dans la production où il dispose du plus petit désavantage. Cet avantage est déterminé par les écarts de cout entre les pays. Toutefois cette théorie va être améliorée en 1948 par le modèle HOS de Eli Heckscher, Bertil Ohlin et Paul Samuelson. Cette théorie veut que les pays se spécialisent dans les productions nécessitant le ou les facteurs de production qu'ils détiennent en abondance. Cependant le libre-échange est préservé depuis 1947. D'abord par le GATT puis ensuite

chaque pays à se spécialiser dans la production des biens qui utilisent relativement plus le facteur dont ils sont relativement les mieux pourvus (énoncée par Heckscher et Ohlin entre 1919 et 1933). Il ne s’agit pas là d’une recommandation mais de la mise en évidence d’un phénomène “spontané“ ; -le théorème dit H.O.S. (Heskscher, Ohlin, Samuelson).le libre échange conduit à la l’égalisation des rémunérations des facteurs de production. Il s’agit du prolongement de la théorie de Ricardo, ils s’intéresse

« dotation en facteurs » que Ricardo n'avait pas du tout mis en avant. La logique des dotations factorielles ne remet pas en cause la théorie de Ricado mais elle en fait une relecture plus contemporaine. Selon le théorème HOS (Heckscher, Ohlin, Samuelson), les échanges dépendent avant tout du coût relatif des facteurs (et non plus des prix relatifs des biens). 1.3.2 Les dotations évoluent selon le PT et l'innovation Le PT et l'innovation redistribuent la combinaison K/W avec 2 conséquences :

facteurs de production autres que le travail. 1.2. Différences de dotations factorielles et avantages comparatifs E. Heckscher et B. Ohlin soulignent l’importance de l’ampleur de dotations factorielles telles que le travail, la terre et le capital dans les choix de specialisation des pays et donc dans le commerce. Modèle de formalisation des idees d’Hecksher et Ohlin par Samuelson : HOS ( modèle de 2*2*2 ie 2 biens, 2 facteurs de production, 2 pays. A) Hypothèses et équilibre autarcique

Marshall vint plus tard : 1890. Avec l’arrivée de Keynes, appelation « classiques » pour disciples de Smith aussi bien que pour ceux de Marshall au seul motif qu’ils n’étaient pas keynésiens. Tout se complique à nv qd certains économistes (Hicks, Samuelson) décident qu’ils sont keynésiens tout en étant disciples de Walras ou Marshall. Ils décidèrent aussi de s’appeler « néoclassiques »pour signifier qu’ils continuaient l’oeuvre précédente. Il existe donc 2 sens différents du même mot : éco néoclassique

du Portugal (90/80). Inversement pour le vin. L’analyse de Ricardo justifie donc le libre-échange pour les gains que peuvent en tirer les économies et la spécialisation des nations. b) Le modèle HOS Heckscher (1919), Ohlin (1933) et Samuelson (1941-1948-1949). *Heckscher et Ohlin : « l’abondance relative d’un facteur de production » est à l’origine du l’avantage comparatif. Celui-ci expliquant la composition du commerce international. On considère deux pays A et B, deux biens, deux facteurs

de la concurrence pure et parfaite et de la concurrence imparfaite. Les théories du libre-échange ou du protectionnisme ont fait l'objet de nombreuses publications. Cependant, historiquement, les modèles les plus connus sont ceux de Ricardo, Heckscher et Ohlin, Krugman et Helpman. Notre attention a été retenue par l'analyse de ces derniers. Les thèses développées par Adam Smith (1723-1790) dans l'ouvrage « recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) » constituent le

application de ce principe à l'ensemble des pays partenaires de l'échange division internationale du travail, une répartition optimale des activités productives au niveau mondial. S'appuyant sur la logique ricardienne, le théorème HOS (Heckscher, Ohlin, Samuelson) met en avant la plus ou moins grande disponibilité des facteurs de production (travail et capital) dont bénéficie chaque pays pour fonder cette DIT sur la « dotation factorielle » la plus favorable. Ainsi, un pays où le facteur travail

comparatifs : elle préconise une spécialisation totale des pays dans la production d’un bien pour lequel ils possèdent un avantage relatif par rapport à ses concurrents, ce qui est bénéfique pour la production mondiale. -Le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) : il est fondé sur les dotations en facteurs de production, un pays se spécialise dans la production du bien qui nécessite le facteur qui est relativement le plus abondant sur son territoire. Avec la spécialisation les prix des facteurs