La Difference Entre Modele Solow Et Modele Kaldor

ALAIN BÉRAUD Professeur à l’Université de Cergy Théma NICHOLAS KALDOR Alternative Theories of Distribution (1955-6) Nicholas Kaldor (1908-1986) est né à Budapest. En 1925-6, il suivit des cours à l’Université de Berlin ; mais, c’est à la London School of Economics, de 1927 à 1930, qu’il reçut l’essentiel de sa formation en économie. Il y suivit les cours d’Allyn Abbot Young et de Lionel Robbins. Il y côtoya, en particulier, Maurice Allen et John Hicks. Il enseigna, ensuite à la London School jusqu’en

Chapitre 2 : La croissance économique Introduction Le modèle de Solow : Régularité empirique. Souvent on associe aux faits stylisés Kaldor. - 1er fait stylisé : Dans ces faits stylisés on a constaté que le PIB suivait toujours une tendance à la hausse, c'est-à-dire qu’il augmente sans limite. On remarque également que l’intensité capitalistique (K/L) à également tendance à augmenter en permanence. Et une productivité du travail (Y/L) qui a tendance à augmenté quelque

théorique entre économistes keynésiens et orthodoxes se déplace de l’existence d’un équilibre statique à celle d’un équilibre dynamique. Mais, sous une forme nouvelle, c’est encore la capacité des mécanismes de marché à réguler l’économie qui est en jeu. 1. La croissance déséquilibrée des postkeynésiens Ce sont les économistes keynésiens qui ont abordé en premier le problème de l’instabilité de la croissance. a) La modélisation keynésienne de la croissance Les premiers modèles : ceux de

incorporé, mais en termes de surplus de production. Problème retrouvé chez Marx, souligne difficulté de théorie de la valeur. Division séquentielle de répartition du produit net. Donc le revenu national est divisé après déduction de la rente globale entre salaires et profits selon relation investissement proportionnel. Masse des salaires déterminée avec masse des profits 3. Débat Malthus Ricardo Sur invention de la macro moderne. Malthus voit dans élévation de la rente un bien fait, car garantirait

27 avril 2007 halshs-00143948, version 2 - 8 May 2007 Alain Béraud1 KALDOR ET LA THÉORIE KEYNÉSIENNE DE LA RÉPARTITION Résumé : Kaldor présente l’analyse qu’il fait de la répartition comme une théorie keynésienne. Son travail s’inspire, nous dit-il, des contributions de Keynes, dans le Traité de la Monnaie, et de Kalecki. Cependant, alors que Keynes et Kalecki développent des analyses de courte période, Kaldor décrit les caractéristiques d’un équilibre de longue période si bien que le

 LA CROISSANCE ECONOMIQUE Le Modèle Keynésien HARROD-DOMAR INTRODUCTION : LE CONTEXTE : LA PENSEE KEYNESIENNE ET LA CRISE DE 1929 PARTIE I. HARROD ET L’INSTABILITE DE LA CROISSANCE A.) Le taux de croissance garanti B.) Le fil du rasoir C.) Le taux de croissance naturel PARTIE II. DOMAR ET LES 2 EFFETS DE L'INVESTISSEMENT A.) La double nature de l’investissement 1) L’effet "capacité" de l’investissement 2) L’effet "revenu" de l’investissement B.) La

l’histoire économique Entre 1700 et 1990, la productivité de l’ensemble de l’économie a été multipliée par 45 (au plus 2 entre 1000 et 1700). • Le concept de croissance économique au regard de l’histoire de la révolution industrielle La révolution industrielle (1760 en Angleterre) a été préparée par la révolution agricole. Elle a permis l’augmentation de la population, du revenu agricole, le développement du textile et la mécanisation du coton (productivité x 400 entre 1730 et 1830) grâce à Arkwright

infinie 4.2 Productivité des facteurs et intensité d'utilisation, 4.2.1 Les diverses mesures de la productivité du travail et leurs limites 4.2.2 Innovation et cycle des produits, progrès technique, 4.2.3 Les relations productivité emploi (VERDOON-KALDOR), 18/12/2004 Marché du travail et circuit économique 2 4.1 Emploi, marché du travail et circuit macro-économique, 4.1.1 Une présentation simplifiée du circuit, Des décalages et effets d’inertie différents suivant les étapes du circuit

de Robert Solow. (En 1956) Cette théorie ne commence pas avec lui (Ricardo,…) =Réponse à une théorie d’inspiration Keynésienne inférieure : théorie d’HARROD-DOMAR (années 30-40). Le modèle de Solow va être le modèle de croissance pendant une trentaine d’années. 198090’s sont nées d’autres modèles de croissance qui sont des critiques du modèle de SOLOW (=Nouvelles théories de la croissance ou Théories de la croissance endogène (TCE)) LUCAS, Paul ROMER,… Moins unifié que celle de Solow mais intéressante

* 1945-1970 : forte croissance au sein des pays de l’OCDE. En France  5%. * Ralentissement puis reprise à la fin des années 1980. * 4% de croissance aux EU dans les années 1990. Récession en Europe à partir de 93 puis croissance marquée entre 1997 et 2000. I. L’analyse économique des fluctuations cycliques 1. Le cycle économique peut revêtir des formes très diverses * Jusqu’à la 2nde GM : cycle = alternance de phase d’expansion et de dépression autour d’un trend horizontal