Morale Le Corbeau Et Le Renard

luttes concrètes, politiques ou sociales. Seuls, la mise en forme, le langage et les procédés diffèrent selon les genres. Mais elles sont toutes nées de la réflexion d’un auteur, et porte à priori à raisonner le lecteur, par des notions abstraites et morales, visant ainsi à susciter une adhésion. Il est en ce sens légitime de s’interroger sur les différentes formes et stratégies d’argumentation que l’écrivain peut mettre en œuvre et d’étudier leur efficacité à emporter l’adhésion de leur auditoire.

pensent que l’Homme est totalement soumis à Dieu et cherche avant tout son salut, pendant que les libertins revendiquent un monde sans Créateur où l’Homme est libre de penser par lui-même. 1.3) Le XVIIIème siècle Indépendances intellectuelle et morale, voilà ce que prône le siècle des Lumières. Le philosophe de l’époque revendique l’Homme comme citoyen contestataire, un être social qui remet en cause mœurs et lois et qui souhaite un monde de paix, de tolérance et de progrès. Le but de ce courant

poème d'amour et d'une célébration. Ce poème émet toute la souffrance de Victor Hugo. De plus la poésie peut faire rêver car elle apprend aux enfants qu'il faut se méfier des beaux parleurs et des flatteurs en particulier, d'où la morale « Le Corbeau et le Renard » Apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute" ». Une fable est plus simple à faire apprendre à un enfant car elle est amusante, ou fait rêver les plus jeunes dans l'humour des animaux comme dans « La cigale et la

littérature nous permet de nous instruire d'une façon beaucoup plus agréable qu'en cours, et à notre guise. Déjà, pendant notre enfance, la littérature est présente, , elle nous donne des leçons de vie comme la fable Le corbeau et le renard de Jean de la Fontaine dont la morale est que tout flatteur vie au dépend de celui qui l'écoute ou le conte de Charles Perrault, Le chat botté qui raconte l'histoire d'un chat qui utilise la ruse et la tricherie pour offrir le pouvoir, la fortune et la main d'une

manière plus accessible.  Les adultes hélas, considèrent la fiction comme moins sérieuse que l'argumentation. Cependant les écrivains comme la Fontaine et Voltaire savent la force de l'argumentation à travers la fiction. D'après La Fontaine : "une morale nue apporte de l'ennuie Le conte fait passer le précepte avec lui."  Suite à ces deux formes nous allons donc nous demander, quel est le meilleur moyen pour dénoncer une cause une défendre une injustice, est-ce à travers la fiction ou à travers

intellectuels qui s’intéressent généralement à la littérature d’idées car cette littérature faite appelle à l’imagination et a des connotations agréables. Conte ou fable, il suscite des émotions simples, et amuse le lecteur, ce qui permet de transmettre une morale ou des idées importantes. Les lecteurs n’auraient peut être pas eu accès a ses messages si le texte aurait été sous une forme plus sérieuse. “ Ces bandières, comme le dit La Fontaine dans sa “Préfacé” à ses Fables, ne sont telles qu’en apparence;

main (« ma vie est entre tes mains dans le même vers insiste sur le rôle que peut jouer le rat «  et quelle récompense en aurais-je reprit le rat montre qu’il n’est pas dupe et qu’il n’incarne pas la figure du naïf que l’on retrouve dans « la renard et le corbeau » par exemple. L’hypocrisie dans le discours du chat ne fonctionne pas, car il n’y a pas de dupeur/ dupé ici mais deux hypocrites. Voyant que sa ruse, ses flatteries ne marche pas, le chat va jurer « éternelle alliance ». « je jure éternelle

ridicule, comme le signifie la morale : « Quelque indignation dont le cœur soit rempli, ils goberont l'appât, vous serez leur ami. ». Cela n'est qu'un extrait des Fables de La Fontaine. Toutes ces fables sont à visée didactique, critiquant la société, et souvent le pouvoir royal. Le corbeau et le renard est, comme Les obsèques de la lionne, une satire, et donc une critique des flatteurs, mais également des flattés, de tout ce système de « flatterie », comme la morale l'indique encore une fois : « Tout

plaisantes car elle raconte une histoire ainsi qu’une morale. On apprécie également, la brièveté du genre. Les Fables ont une situation caucasse. C’est un genre qui s’écrit en vers. Cependant les Fables sont de vrais textes amenant à une réflexion. Ils ont une dimension philosophique et Jean de la Fontaine est en réalité un poète profond. Il est capable de traiter de thème beaucoup plus grave que « La Cigale et La fourmi » ou encore « Le Corbeau et le Renard ». Dans la fable « La Mort et le Mourant »

par l’Etat. L’idée que l’art poétique doit avant tout poursuivre un but esthétique est donc partagée par un grand nombre d’auteurs. Le langage poétique n’aurait alors pas d’autre finalité que lui-même, pur, indépendant de la politique, de la morale. L’artiste n’obéirait qu’au culte de la beauté. Cependant, à l’opposé, d’autres poètes ont affirmé avec conviction l’idée inverse, prêtant à la parole poétique une véritable mission. Certains auteurs ne partagent pas en effet l’opinion de