Médecine Moderne

l’éthique de la science 3 Historique du progrès 3 L’apparition de la notion d’éthique dans le progrès scientifique 4 Que serait la Science sans notion d’éthique ? 5 La Science, quel impact sur l’économie ? 6 La Science, l’éthique et la médecine 6 L’industrie pharmaceutique et l’éthique 7 La culture des OGM et l’éthique 8 L’éthique atténue-t-elle la peur du progrès scientifique 8 L’éthique est-elle une source du progrès scientifique et du progrès technique ? 9 Source du progrès

Paris (M° Vavin ou Notre-Dame-des-champs) SOMMAIRE − − − − − Présentation de la pièce et de la mise en scène Molière, le plus grand auteur comique du XVIIe siècle Le passage à la représentation : jouer Molière aujourd'hui Historique : la médecine sous Louis XIV Recommandations d'enseignants Pages 2-3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 A l'attention des enseignants : la compagnie A²R et le Théâtre du Lucernaire vous proposent une soirée théâtrale autour du Malade imaginaire de Molière. Actions

augmente sa foi dans l'omnipotence et l'unité de Dieu Tout Puissant » Vésale (1543) : l’anatomie « devrait bsolument être considérée comme la seule base solide de tout l’art de la médecine » Paturet (1951) : « L'étude de l'anatomie humaine est d'un intérêt pratique considérable, car elle intéresse non seulement le médecin et le chirurgien, mais aussi l'artiste, le biologiste, le physiologiste, l'anthropologiste; mais c'est avant tout la science de base, la science fondamentale des études médicales

LA MEDECINE AU XIXe SIECLE C'est au XIXe siècle qu'est née l'hygiène moderne et celle de l'alimentation. L'amélioration de l'hygiène a permis de vivre plus longtemps. L'utilisation de l'eau a permis d'améliorer l'hygiène du corps. La population européenne augmente, passant de 187 millions d'habitants en 1800 à 423 millions, en 1900. La population française et européenne vit mieux et les épidémies régressent En France la République puis l'Empire transforment complètement l'enseignement de la médecine

L'engouement grandit pour les médecines dites «douces» Jamais les techniques médicales n'ont été aussi performantes, nous ne pouvons que nous en réjouir. Pourtant, nous sentons bien qu'être en « bonne santé » relève d'une approche beaucoup plus globale de la vie. Selon la définition officielle de l'OMS, ( organisation mondiale de la santé ) les médecines traditionnelles se rapportent aux pratiques, méthodes, savoir et croyances en matière de santé qui impliquent l'usage à des fins médicales

l'origine de très importants progrès en anatomie humaine. Il fut aussi un grand chirurgien. Le descendant d'une lignée de médecins et de pharmaciens Issu d'une famille flamande de médecins et de pharmaciens, André Vésale reçoit une solide éducation classique à Bruxelles, puis à l'université de Louvain. Après avoir décidé de suivre la tradition familiale, il vient en 1533 étudier la médecine à Paris, auprès notamment de Jean Guinter d'Audernach (1487-1574) et de Jacques Dubois, dit Jacobus Sylvius (1478-1555)

d’araignées qui était irréalisable pour cause de la durée des expériences. Lors d’une discussion avec un professeur, nous avons décidé de prendre comme sujet le diabète à l’image des débats qu’il y’a sur certaines maladies et qui opposent les médecines modernes et traditionnelles. En plus de vouloir développer notre point de vu sur ce sujet, nous connaissons des personnes souffrantes de diabètes ce qui a jouer en faveur de ce sujet. Le diabète concerne d’une part les SVT car, il traite de l’étude de

corps objet c’est celui sur lequel est fondé la médecine scientifique .Le corpssujet est celui qui ne peut se limiter à un ensemble d’organes. ¤La médecine scientifique : La médecine scientifique ou médecine moderne (=biotechnologie ou technoscientifique) nait au début du19eme siècle .Elle a pour père deux français : François Magendie et Claude Bernard. C’est Hippocrate qui a fondé la médecine d’observation .Ce n’est pas le sujet qui intéresse le médecin mais lesymptôme qu’il lui apporte et qu’il

nature et les médecines naturelles pour sujet , car il s’agit d’un sujet qui m’intéresse beaucoup. Au début quand je faisais des recherches sur les médecines naturelles j’ai tout suite pensé a comparer les médecines naturelles et la médecine allopathique , ma problématique était : la médecine naturelle est elle plus efficace que la médecine allopathique ? Mais cette problématique est trop large. J’ai donc cherché une maladie que l’on peut guérir avec des moyens naturels et modernes ( médecine allopathique)

laissé lâche) Le patient est âgé de 51 ans, il est marié et vie dans la région. Mr D a été admis aux urgences le 26/01/2013 suite à une infection au niveau anal ainsi que des difficultés à uriner depuis 3, 4 jours. Le patient avait consulté son médecin traitant plus tôt, celui-ci lui avait prescrit de la Pyostacine, La Pyostacine est un antibiotique réservé aux maladies infectieuses des sinus, des poumons, des bronches et de la peau. Depuis la prise du traitement, il n’a été constaté aucune amélioration