Philosophie morale

toujours ce que l’on sait » disait Socrate… s’exercer à ce type d’attention qui laisse remonter à la surface cela que l’on sait… comment [fixer la feuille blanc conduit à la rêvasserie…] ? en questionnant justement méthodiquement. Et la leçon de philosophie qui a précédé fait partie de ma culture… [Faut apprendre ses leçons !!!] 2. Le texte de Kant !!! = matière première de l’explication !!! A – Education : a - Ma culture me rappelle : L’homme, être en devenir, homme produit l’éducation l’homme

ou d’interdépendance entre la philosophie et la théologie : « La philosophie doit rendre un peu de raison à la théologie et la théologie doit rendre un peu de foi à la philosophie. » Le plan I. Introduction II. Développement a) Définition de la philosophie b) La non-utilité de la philosophie c) L’utilité de la philosophie d) L’activité de la philosophie e) Définition de la théologie f) La philosophie doit rendre service à la théologie

Chapitre n°1 : Qu’est ce que la philosophie ? Ce cours n’est pas un hors d’œuvre . Pourquoi y a y’il un enseignement de philosophie en France ? La philosophie est une originalité du système français, il n’y a qu’en France ou ceci est obligatoire. Pourquoi peut avoir deux sens ; la cause et le but ( pour quoi étant le but ). Le pour quoi en science est interdit car la pluie n’a pas de but , elle n’a pas de conscience ( science moderne mise en place par Galilée). Les êtres humains peuvent

Principes de la philosophie, §2 Introduction Le XII ème siècle est celui des grands bouleversements scientifiques, comme par exemple la théorie de l'héliocentrisme, développée par Galilée, et qui a provoqué de violents heurts, notamment de la part des pouvoirs politiques et religieux. C'est dans ce contexte que Descartes décide de s'adonner à la philosophie, la seule discipline capable de rendre compte des avancées techniques et scientifiques. En effet, la prétention de la philosophie à parvenir à

l’auteur se sert des péripéties du jeune Candide et de son précepteur Pangloss pour ridiculiser la philosophie optimiste d’une part, pour promouvoir certaines valeurs chères à l’auteur d’autre part. Dans l’épilogue, nous verrons quels bilans du conte dresse l’auteur , en nous intéressant tout d’abord à la dérision finale de l’optimisme, puis à l’évolution de Candide, avant de nous intéresser à la philosophie du travail proposée. I) L’incurable optimiste Dérision de l’optimisme passe une nouvelle

•philosophie : La philosophie, selon Pythagore, auquel remonte le mot, ce n'est pas la sophia elle-même, science et sagesse à la fois, c'est seulement le désir, la recherche, l'amour (philo) de cette sophia. Seul le fanatique ou l'ignorance se veut propriétaire d'une certitude. Le philosophe est seulement le pèlerin de la vérité. Aujourd'hui, où la science constitue tout notre savoir et la technique, tout notre pouvoir, la philosophie apparaît comme une discipline réflexive. A partir du savoir scientifique

livres »). – Il dénonce aussi la vanité des nobles : «  pu prouver que 71 quartiers » (quartiers de noblesse = nombre d’ascendants nobles) + « bon et honnête homme » montre que les qualités morales sont moins importantes de les quartiers. La philosophie de l’optimisme (Leibniz) - il va ridiculiser la philosophie par l’intermédiaire de Pangloss (personnage comique et absurde) - le nom de la matière enseignée par Pangloss a un nom absurde avec « nigologie ». - les discours du philosophe

La question «À quoi sert la philosophie ?» est une question que se pose tout élève de terminale au moment de commencer l’année. Ce qui démarque déjà énormément cette matière des autres tels que les maths ou la physique, en effet la philosophie ne paraissant pas avoir d’utilité pratique, matérielle .Elle ne « sert » donc à rien d’autre qu’à elle-même à première vue puisque le verbe servir signifie « se soumettre à quelque chose » or la philosophie ne se soumet a rien. On en vient toujours a se poser

première partie, Sartre expose les critiques qui ont été adressées à l’existentialisme (marxiste et catholique), ensuite il va définir l’existentialisme, va faire une différence entre les deux écoles, va parler du premier principe de cette philosophie athée, de la promotion de la subjectivité, du projet, de l’acte et de la responsabilité. Dans la troisième partie il va définir quelques concepts fondamentaux de l’existentialisme comme l’angoisse, le délaissement ou le désespoir puis Sartre

cependant respecté, celui de la chronologie. On passe de l’antiquité grecque (Crésus dernier roi de Lydie vers 550 avant JC) à latine, puis aux temps modernes. Pangloss adore parler, rabâche toujours la même idée, il n’a pas de pensée logique. Sa philosophie est absurde , c’est une série d’automatismes Son discours est inutile. On peut donc conclure que Pangloss n’a pas compris ce qu’il devait faire parce qu’il ne se tait pas. Il reste lui-même, il pense que le meilleur des mondes existe (jardin d’Eden)