Technocratie

l’auteur de La science et le prince qui s’insurge contre une intelligentsia corrompu, prônant une rationalisation des décisions mais demeurant au dessus des problématiques concrètes de la société. --- A cet égard quel est le lien véritable qui lie la technocratie au politique ? Ducassé et D’uribarne converge sur l’étroitesse de ce lien pour arriver cependant à des conclusions différentes. Pour ce premier, le technocrate se montre capable de faire primer l’intérêt collectif et de se passionner pour l’excellence

Page 1 Technocrate et technocratie Technocrate : du grec technè'' (technique) et ''kratos (pouvoir)). 1. Désigne une personne qui tire son pouvoir d'influence de la maîtrise de compétences techniques nécessaires à la décision politique 2. Partisan de la technocratie. Personnage politique ou haut fonctionnaire qui agit, décide en fonction de données techniques ou économiques en tenant peu compte du facteur humain. (péjoratif) Comme le souligne Luc Rouban dans La fin des

Les technocrates au pouvoir Technocratie réalité ou mythe La technocratie et contrairement aux définitions précédemment proposées, et d’un point de vue politique est définie comme le dessaisissement de l'homme politique, responsable devant les citoyens, au profit de techniciens irresponsables. Imposer cette prétendue élite aux citoyens est d'emblée hostile à l'idée démocratique telle qu'elle conçue pour les différentes nations. Dans le cadre de notre intervention en se focalisera sur la rivalité

PLAN : I. INTRODUCTION : II. DEVELOPPEMENT : 1. CONSTAT a) SOCIÉTÉ DU RISQUE b) CRITIQUE DE LA TECHNOCRATIE 2. PROBLÈME : a) MODERNISATION RÉFLEXIF b) INDIVIDUALISATION RÉFLEXIF 3. CONSÉQUENCES ET SOLUTIONS MONDIALISATION, TRAVAIL CIVIQUE ET COSMOPOLITE III. SYNTHÈSE IV. CONCLUSION INTRODUCTION: La France comme la plupart des pays industrialisés, représente une ‘’société du risque’’. Ulrich Beck, a développé cette idée dans son livre intitulé

prises par un petit nombre de personnes, c’est le régime politique dans lequel une classe dominante est au pouvoir, elle se choisit elle-même par le mécanisme de cooptation. Ce mécanisme peut aujourd’hui prendre plusieurs formes ce qu’on appel la technocratie, tekné = technique. C’est le régime des plus compétents. La plutocratie : ploutos = richesse, c’est le régime des plus riches. L’aristocratie, aristos = le meilleur. Pour platon l’oligarchie va dégénérer lorsque la monopolisation des richesses

de l’oppression sociale » écrit en 1934, à la vielle de la seconde guerre mondiale . Dans cet extrait, Simone Weil va parler de l'impact qu'a la technologie industriel et l'argent sur nous individu et notre société. Au sens premier du mot, la technocratie est le pouvoir (cratos) de la technique. Ce terme désigne aujourd'hui l'ensemble des pouvoirs que les objets ont sur l'homme qui en dépend. Certes la technologie nous a aidé dans bien des domaines, mais gardons-nous la réelle maîtrise du développement

en suivant un processus Technocrate : détient un pouvoir sur l’individu dû au fait des connaissances qu’il a acquis Il existe de grande tradition qui nous ont mené à l’administration publique que l’ont connais aujourd’hui. Bureaucratie et technocratie sont liées à l’administration publique. Caractéristique administration privé et publique Administration publique : elle existe à raison de l’autorité publique aussi appelé puissance publique (l’état) qui est un pouvoir en soi. C’est une puissance

l’on peut citer est celui de, « Frankenstein », en 1818, le créateur d'un monstre est dépassé par sa propre création. Cet exemple est symptomatique d'une société déjà inquiète de l'emprise de la technique sur l'humain et de l'expansion d'une technocratie impuissante face aux résultats de ses expériences. Cependant, la technique est l’ensemble des procédés éprouvés par la pratique et fondé sur le savoir, par lesquels une civilisation utilise un outillage pour produire un résultat. Elle prend sa

et Sociale de l’Europe et le Comité des Régions Quelle légitimité pour les décideurs au sein des institutions de l’Union Européenne ? On relève de nombreuses critiques lorsque l’on parle des instances décisionnelles de Bruxelles. Technocratie : Le premier argument qui s’élève à l’encontre des membres du CESE est leur manque de légitimité électorale. En effet, en tant qu’experts, ils ne représentent personne ce qui devrait les soustraire du processus législatif. Cependant il s’agit d’un

que, dans un secteur à faible structuration institutionnelle, la conduite des politiques résulte plus des déterminations endogènes (oppositions internes d'intérêts, rapports sociaux au sein des administrations) que des arbitrages opérés par la technocratie entre les intérêts sectoriels et les intérêts globaux. R. franc, sociol, XXXI, 1990.42M37 Gérard CHEVALIER Administrations de mission et luttes d'influence Le cas du secteur socio-préventif Résumé Entre 1981 et 1986, le secteur socio-préventif