Libérez-vous de ce que l’on veut vous faire croire sur le SIDA*...

Si je vous dis que beaucoup de choses que vous avez appris à propos du sida est probablement faux, êtes-vous surpris ?
Mon but n’est pas de vous convaincre mais de vous informer et de vous faire réfléchir. Un article dans un journal n’est certes pas suffisant pour faire le tour de ce sujet et nous ne pourrons pas approfondir ici les aspects scientifiques de la question. Le "SIDA" est un concept socio-économique hautement médiatisé dont la définition a déjà été modifiée plusieurs fois.
Quelle est la cause du SIDA ?
On voudrait nous faire croire qu’un rétrovirus (VIH) serait la cause d’une immunodéficience et je pense plutôt qu’il y a un syndrome imaginaire à décourager l’amour, une grosse bévue médicale et un moyen de se faire du fric pour des personnes sans scrupules.
Bien avant que le VIH soit découvert et proposé comme cause du SiDA, le CDC avait décidé que ce nouveau syndrome était de type contagieux. Restait à le prouver.
L'idée du VIH comme cause du sida a été introduite par le Dr Robert Gallo en 1984 qui annonçait la découverte d'un nouveau rétrovirus. Il a affirmé que ce virus était "la cause probable du sida". Gallo a fait cette déclaration sans avoir publié aucune recherche scientifique pour soutenir son idée (et le même jour Gallo a déposé un brevet pour un test de recherche d'anticorps qu'on connaît maintenant comme le test du sida, ce qui conduisit à une controverse, mais passons). Le plus grave est qu’il n’avait pas de véritable preuve scientifique à apporter. Il a bafoué les lois fonda­mentales du processus scientifique car les chercheurs doivent préalablement publier leur hypothèse dans un journal médical ou scientifique pour qu’elle puisse être débattue par d'autres experts et que les chercheurs puissent reproduire l'expéri­mentation originale pour la confirmer ou l'infirmer.
On veut donc vous faire croire à une hypothèse mais cette croyance n’est pas un fait scientifique. On